Ordonnance n° 19718 de 2024 : L'inadmissibilité de l'interrogatoire par l'intermédiaire d'un mandataire spécial

La décision de la Cour de Cassation n° 19718 du 17 juillet 2024 a soulevé d'importantes questions concernant la manière d'exécuter l'interrogatoire formel dans le domaine civil. En particulier, la Cour a réaffirmé que l'interrogatoire doit être effectué personnellement par la personne concernée et ne peut être délégué à un mandataire spécial, comme le stipule l'art. 231 du Code de procédure civile (c.p.c.). Ce principe est fondamental pour garantir la véracité et la fiabilité des déclarations faites en cours de procédure.

Le contexte de la décision

Le cas examiné a opposé deux parties, S. (S. G.) et P. (A. M.), dans un litige qui a nécessité un interrogatoire formel. La Cour d'appel de Naples avait initialement accueilli la demande d'interrogatoire par l'intermédiaire d'un mandataire spécial, mais cette décision a été contestée, conduisant à la prononciation de la Cour de Cassation.

L'importance de l'interrogatoire personnel

Le principe de la décision est clair :

Réponse à l'interrogatoire donnée par le mandataire spécial - Inadmissibilité. L'interrogatoire formel ne peut être effectué par l'intermédiaire d'un mandataire spécial étant donné que la personne à laquelle il est adressé doit y répondre personnellement et oralement sur la base de l'art. 231 c.p.c.

Cette formulation souligne que l'interrogatoire formel ne peut être délégué à des tiers, car la loi exige que la personne interrogée réponde directement et oralement. L'art. 231 c.p.c. souligne l'importance du témoignage direct, qui permet au juge d'évaluer non seulement le contenu des déclarations, mais aussi la crédibilité et la sincérité du témoin.

Implications pratiques de la décision

La décision de la Cour de Cassation a plusieurs implications significatives pour les avocats et les parties impliquées dans des procédures civiles :

  • Renforcement de la nécessité de préparation pour la personne interrogée, qui doit faire face à l'interrogatoire personnellement.
  • Possibles répercussions sur les stratégies juridiques, car il ne sera plus possible de déléguer à un mandataire la responsabilité de répondre.
  • Importance de garantir que la personne interrogée soit consciente des conséquences juridiques de ses déclarations.

Cette décision constitue un rappel de la centralité de la personne dans le processus civil, soulignant combien il est crucial que chaque individu assume la responsabilité de ses affirmations.

Conclusions

En conclusion, l'ordonnance n° 19718 de 2024 de la Cour de Cassation met en lumière un aspect fondamental du droit procédural civil : l'interrogatoire formel doit être effectué personnellement par la personne concernée. Cette position respecte non seulement la lettre de la loi de l'art. 231 c.p.c., mais sert également à garantir l'intégrité et la véracité des informations fournies en cours de procédure. Les avocats et leurs assistés devront tenir compte de cette importante précision dans leurs futures stratégies juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci