Uredba št. 19718 iz leta 2024: Nedopustnost zaslišanja prek posebnega pooblaščenca

Odločitev Vrhovnega sodišča št. 19718 z dne 17. julija 2024 je odprla pomembna vprašanja glede načina izvajanja formalnega zaslišanja na civilnem področju. Zlasti je sodišče ponovilo, da mora biti zaslišanje izvedeno osebno s strani vpletene osebe in ga ni mogoče delegirati na posebnega pooblaščenca, kot je določeno v 231. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Ta princip je bistven za zagotavljanje resničnosti in zanesljivosti izjav, danih v postopku.

Kontekst odločbe

V obravnavanem primeru sta se nasprotovali dve stranki, S. (S. G.) in P. (A. M.), v pravnem sporu, ki je privedel do potrebe po formalnem zaslišanju. Višje sodišče v Neaplju je sprva sprejelo zahtevo po zaslišanju prek posebnega pooblaščenca, vendar je bila odločitev izpodbijana, kar je privedlo do izreka Vrhovnega sodišča.

Pomembnost osebnega zaslišanja

Izrek odločbe je jasen:

Odgovor na zaslišanje, ki ga je dal poseben pooblaščenec - Nedopustnost. Formalno zaslišanje se ne more izvesti prek posebnega pooblaščenca, saj mora oseba, na katero se nanaša, odgovoriti osebno in ustno v skladu z 231. členom ZPP.

Ta formulacija poudarja, da formalnega zaslišanja ni mogoče delegirati tretjim osebam, saj zakon zahteva, da zaslišana oseba odgovori neposredno in ustno. 231. člen ZPP poudarja pomen neposrednega pričanja, ki omogoča sodniku, da oceni ne le vsebino izjav, temveč tudi verodostojnost in iskrenost priče.

Praktične posledice odločbe

Odločitev Vrhovnega sodišča ima več pomembnih posledic za odvetnike in vpletene osebe v civilnih postopkih:

  • Okrepitev potrebe po pripravah za zaslišano osebo, ki se mora zaslišanja udeležiti osebno.
  • Možne posledice za pravne strategije, saj ne bo več mogoče delegirati odgovornosti za odgovarjanje na pooblaščenca.
  • Pomembnost zagotavljanja, da je zaslišana oseba seznanjena s pravnimi posledicami svojih izjav.

Ta odločba predstavlja opozorilo na osredotočenost na osebo v civilnem postopku, saj poudarja, kako pomembno je, da se vsaka oseba zaveda odgovornosti za svoje trditve.

Zaključki

Na koncu uredba št. 19718 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča osvetljuje temeljni vidik civilnega procesnega prava: formalno zaslišanje mora biti izvedeno osebno s strani vpletene osebe. Ta stališča ne le da spoštujejo zakonsko določilo 231. člena ZPP, temveč tudi zagotavljajo celovitost in resničnost informacij, danih v postopku. Odvetniki in njihovi asistenti bodo morali upoštevati to pomembno pojasnilo v prihodnjih pravnih strategijah.

Odvetniška pisarna Bianucci