2024年第19718号命令:特殊代理人进行询问的不可接受性

2024年7月17日的意大利最高法院第19718号判决提出了关于民事领域正式询问执行方式的重要问题。特别是,法院重申询问必须由相关当事人亲自进行,不能委托给特殊代理人,正如民事诉讼法第231条所规定的。这个原则对于确保在诉讼中所作陈述的真实性和可靠性至关重要。

判决的背景

本案涉及两方当事人,S.(S. G.)和P.(A. M.),在一场法律争议中需要进行正式询问。那不勒斯上诉法院最初接受了通过特殊代理人进行询问的请求,但该决定被提出上诉,导致最高法院的裁决。

个人询问的重要性

判决的原则是明确的:

特殊代理人作出的询问回答 - 不可接受。正式询问不能通过特殊代理人进行,因为被询问的当事人必须亲自并口头回答,依据民事诉讼法第231条。

这一表述强调了正式询问不能委托给第三方,因为法律要求被询问者直接和口头作答。民事诉讼法第231条强调了直接证言的重要性,这使法官能够评估不仅是陈述的内容,还有证人的可信度和诚实性。

判决的实际影响

最高法院的裁决对律师和参与民事诉讼的当事人有多重重要影响:

  • 加强了被询问者的准备必要性,必须亲自面对询问。
  • 可能对法律策略产生影响,因为不再可能将回答的责任委托给代理人。
  • 确保被询问者意识到其陈述的法律后果的重要性。

这一判决提醒我们,在民事诉讼中,个人的中心地位至关重要,强调每个当事人承担自己陈述责任的必要性。

结论

综上所述,2024年意大利最高法院第19718号命令突显了民事诉讼法中的一个基本方面:正式询问必须由相关当事人亲自进行。该立场不仅尊重了民事诉讼法第231条的规定,还确保了在诉讼中提供的信息的完整性和真实性。律师及其当事人需在未来的法律策略中考虑这一重要澄清。

Bianucci律师事务所