Urdhri nr. 19718 i vitit 2024: Papranueshmëria e marrjes në pyetje përmes avokatit të posaçëm

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 19718 i datës 17 korrik 2024 ka ngjallur pyetje të rëndësishme në lidhje me mënyrën e kryerjes së marrjes në pyetje formale në fushën civile. Në veçanti, Gjykata ka ribërë të qartë se marrja në pyetje duhet të bëhet personalisht nga subjekti i përfshirë dhe nuk mund të delegohet tek një avokat i posaçëm, siç parashikohet nga neni 231 i Kodit të Procedurës Civile (k.p.c.). Ky parim është thelbësor për të garantuar vërtetësinë dhe besueshmërinë e deklaratave të dhëna në procesin gjyqësor.

Konteksti i vendimit

Rasti në shqyrtim ka parë përballë dy palë, S. (S. G.) dhe P. (A. M.), në një mosmarrëveshje ligjore që ka sjellë nevojën për një marrje në pyetje formale. Gjykata e Apelit të Napolit kishte pranuar fillimisht kërkesën për marrje në pyetje përmes një avokati të posaçëm, por vendimi u ankimua, duke çuar në shpalljen e Gjykatës së Kasacionit.

Rëndësia e marrjes në pyetje personale

Maksima e vendimit është e qartë:

Përgjigja në marrjen në pyetje e dhënë nga avokati i posaçëm - Papranueshmëri. Marrja në pyetje formale nuk mund të bëhet përmes avokatit të posaçëm, pasi subjekti të cilit i është drejtuar duhet të përgjigjet për të personalisht dhe gojarisht sipas nenit 231 k.p.c.

Kjo formulim thekson se marrja në pyetje formale nuk mund të delegohet tek të tretët, pasi ligji kërkon që subjekti që merret në pyetje të përgjigjet drejtpërdrejt dhe gojarisht. Neni 231 k.p.c. nënvizon rëndësinë e dëshmisë direkte, e cila i lejon gjyqtarit të vlerësojë jo vetëm përmbajtjen e deklaratave, por edhe besueshmërinë dhe sinqeritetin e dëshmitarit.

Implikimet praktike të vendimit

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit ka disa implikime të rëndësishme për avokatët dhe subjektet e përfshira në procedurat civile:

  • Forcimi i nevojës për përgatitje për subjektin që merret në pyetje, i cili duhet të përballet me marrjen në pyetje personalisht.
  • Pasojat e mundshme në strategjitë ligjore, pasi nuk do të jetë më e mundur të delegohet tek një avokat përgjegjësia për të përgjigjur.
  • Rëndësia e garantimit që subjekti që merret në pyetje të jetë i vetëdijshëm për pasojat ligjore të deklaratave të tij.

Ky vendim përbën një thirrje për qendërzimin e individit në procesin civil, duke theksuar sa e rëndësishme është që çdo subjekt të marrë përgjegjësinë për deklaratat e tij.

Konkluzione

Në përfundim, urdhri nr. 19718 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit nxjerr në pah një aspekt thelbësor të së drejtës procedurale civile: marrja në pyetje formale duhet të bëhet personalisht nga subjekti i përfshirë. Kjo pozicionim jo vetëm që respekton dispozitën ligjore të nenit 231 k.p.c., por shërben gjithashtu për të garantuar integritetin dhe vërtetësinë e informacionit të dhënë në procesin gjyqësor. Avokatët dhe ndihmësit e tyre duhet të kenë parasysh këtë sqarim të rëndësishëm në strategjitë e tyre ligjore të ardhshme.

Studio Ligjore Bianucci