Commentaire sur l'Arrêt n° 18238 du 03/07/2024 : Le Supercopropriété et sa Constitution

L'arrêt n° 18238 du 3 juillet 2024, rendu par la Cour de Cassation, représente un éclaircissement important en matière de supercopropriété, un institut juridique de plus en plus pertinent dans le paysage de la copropriété italienne. La Cour a établi que la supercopropriété se constitue ipso iure et facto, sans la nécessité d'approbations d'assemblée, à condition qu'il existe plusieurs bâtiments reliés par des installations et des services communs.

La Notion de Supercopropriété

Comme souligné dans l'arrêt, la supercopropriété se configure lorsque plusieurs bâtiments, chacun étant une copropriété à part entière, partagent certains biens, installations ou services. Ce concept est bien défini par l'article 1117 du Code Civil italien, qui régule la copropriété des biens réels.

  • La constitution se fait automatiquement, sans besoin d'actes formels de volonté.
  • Il suffit qu'il y ait une pluralité de bâtiments avec des biens communs.
  • Chaque propriétaire des bâtiments individuels participe, pro quota, aux biens partagés.
NOTION, DISTINCTIONS - EN GÉNÉRAL Supercopropriété - Moment constitutif - Ipso iure et facto - Configurabilité - Approbation d'assemblée - Nécessité - Exclusion - Conditions - Pluralité de bâtiments de copropriété - Installations et services liés à chacun des bâtiments par un lien d'accessoire nécessaire - Appartenance pro quota à chacun des propriétaires des bâtiments individuels. Tout comme la copropriété dans les bâtiments, régulée par les art. 1117 et suivants du c.c., la dite supercopropriété se constitue ipso iure et facto, si le titre n'en dispose pas autrement, sans besoin de manifestations de volonté spécifiques ou d'autres déclarations et encore moins d'approbations d'assemblée, étant suffisant que des bâtiments individuels, constitués en autant de copropriétés, aient en commun certaines choses, installations et services liés, à travers la relation d'accessoire et principal, avec les bâtiments eux-mêmes et pour cela appartenant, pro quota, aux propriétaires des différentes unités immobilières comprises dans les divers bâtiments.

Implications Pratiques de l'Arrêt

La décision de la Cour de Cassation offre d'importants éléments opérationnels. Tout d'abord, elle clarifie que l'absence de nécessité d'approbation d'assemblée facilite la gestion des services communs, rendant plus aisé le coordination entre les différentes copropriétés. De plus, l'arrêt réaffirme l'importance de la relation d'accessoire entre les biens, qui est fondamentale pour la configuration de la supercopropriété.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 18238 de 2024 représente un pas significatif vers une plus grande clarté dans la réglementation des supercopropriétés. Son interprétation jurisprudentielle favorise une gestion plus fluide et collaborative entre les différentes copropriétés, promouvant ainsi une utilisation optimale des ressources communes. Il est fondamental que les propriétaires soient conscients de ces dispositions pour éviter des litiges et garantir une cohabitation harmonieuse au sein des complexes résidentiels.

Cabinet d’Avocats Bianucci