Ordonnance n° 10367 de 2024 : la valeur de la cause dans le litisconsortium facultatif

La récente ordonnance n° 10367 du 17 avril 2024 de la Cour de Cassation, présidée par R. F., offre d'importants éclaircissements concernant la détermination de la valeur de la cause en cas de litisconsortium facultatif ex art. 103 c.p.c. Ce sujet est d'un intérêt majeur pour les avocats et les professionnels du secteur juridique, car il influence non seulement la stratégie procédurale, mais aussi la liquidation des honoraires professionnels.

Le litisconsortium facultatif et sa réglementation

Le litisconsortium facultatif, réglementé par l'article 103 du Code de Procédure Civile, se produit lorsque plusieurs acteurs ou défendeurs participent à un même procès, mais leurs demandes restent autonomes. La Cour, avec cette ordonnance, a souligné que dans de tels cas, la valeur de la cause ne peut pas être déterminée en additionnant la valeur des demandes individuelles, car elles sont considérées comme distinctes et autonomes.

  • Valeur de la cause : pas somme des demandes.
  • Référence à la demande de valeur plus élevée.
  • Implications pour la liquidation des honoraires.
En général. En cas de litisconsortium facultatif ex art. 103 c.p.c., la valeur de la cause ne se détermine pas en additionnant la valeur des demandes individuelles proposées par un seul acteur contre plusieurs défendeurs ou par plusieurs acteurs contre un seul défendeur, étant donné que celles-ci, étant cumulées seulement du côté subjectif, doivent être considérées comme distinctes et autonomes, et il faut, au contraire, se référer au critère de la demande de valeur la plus élevée, avec pour conséquence qu'également aux fins de la liquidation des honoraires dus à l'avocat ayant assisté plusieurs parties, le montant de l'honoraires standard (sur lequel appliquer les variations à la hausse et à la baisse prévues par l'art. 4, alinéas 2 et 4, d.m. n° 55 de 2014) doit être déterminé dans la tranche de référence par rapport à la demande (ou à la condamnation) de montant le plus élevé.

Implications pratiques de la décision

Cette décision a des conséquences significatives pour tous les acteurs du droit. En particulier, elle clarifie que, même pour la liquidation des honoraires, il ne faut pas considérer la valeur agrégée des demandes, mais plutôt la valeur de la demande la plus élevée. Cette approche évite le risque d'une surestimation de la valeur de la cause et des frais juridiques, rendant le système plus équitable et durable.

Conclusions

En conclusion, l'ordonnance n° 10367 de 2024 représente un pas important vers la compréhension de la réglementation du litisconsortium facultatif et de la détermination de la valeur de la cause. Les avocats doivent prêter une attention particulière à ces indications pour éviter des erreurs dans la gestion des affaires et dans la liquidation des honoraires. La clarté offerte par la Cour aide à garantir une application correcte des normes et une meilleure protection des droits des clients.

Cabinet d’Avocats Bianucci