Постанова № 10367 від 2024 року: вартість справи у випадку факультативного литисконсорціуму

Недавня постанова № 10367 від 17 квітня 2024 року Кассаційного суду, під головуванням Р. Ф., пропонує важливі роз'яснення щодо визначення вартості справи у випадку факультативного литисконсорціуму відповідно до ст. 103 ЦПК. Це питання є важливим для адвокатів та професіоналів у правовій сфері, оскільки впливає не лише на процесуальну стратегію, але й на розрахунок професійних гонорарів.

Факультативний литисконсорціум та його регулювання

Факультативний литисконсорціум, регульований статтею 103 Цивільного процесуального кодексу, виникає, коли кілька позивачів або відповідачів беруть участь у одному процесі, але їхні вимоги залишаються автономними. Суд, у цій постанові, підкреслив, що в таких випадках вартість справи не може бути визначена шляхом складання вартості окремих вимог, оскільки вони вважаються відокремленими та автономними.

  • Вартість справи: не сума вимог.
  • Посилання на вимогу з більшою вартістю.
  • Наслідки для розрахунку гонорарів.
В загальному. У випадку факультативного литисконсорціуму відповідно до ст. 103 ЦПК, вартість справи не визначається шляхом складання вартості окремих вимог, поданих одним позивачем проти кількох відповідачів або кількома позивачами проти одного відповідача, оскільки ці вимоги, будучи об'єднаними лише з суб'єктивного боку, слід вважати окремими та автономними, і слід, натомість, звернутися до критерію вимоги з більшою вартістю, з наслідками, що також для розрахунку гонорарів, що належать адвокату, який представляв кілька сторін, розмір стандартного гонорару (на який застосовують зміни в збільшення та зменшення, передбачені ст. 4, абзаци 2 та 4, наказу № 55 від 2014 року) має бути визначений у межах відповідної категорії стосовно вимоги (або засудження) з більшою сумою.

Практичні наслідки рішення

Ця постанова має значні наслідки для всіх учасників правової сфери. Зокрема, вона уточнює, що, навіть для розрахунку гонорарів, не слід враховувати агреговану вартість вимог, а скоріше вартість найвищої вимоги. Цей підхід уникає ризику завищення вартості справи та судових витрат, роблячи систему більш справедливою та стійкою.

Висновки

На завершення, постанова № 10367 від 2024 року є важливим кроком вперед у розумінні регулювання факультативного литисконсорціуму та визначення вартості справи. Адвокати повинні приділяти особливу увагу цим вказівкам, щоб уникнути помилок у веденні справ і розрахунку гонорарів. Чіткість, яку пропонує Суд, допомагає забезпечити правильне застосування норм та більшу захищеність прав клієнтів.

Адвокатське бюро Б'януччі