Commentaire sur l'Arrêt n° 10957 de 2024 : Liquidation des Frais de Justice dans les Litiges Prévoyants

L'Arrêt n° 10957 du 23 avril 2024, rendu par la Cour de Cassation, aborde un thème crucial dans le contexte des litiges en matière de prévoyance : la liquidation des frais de justice. En particulier, la Cour se prononce sur la limite de la valeur de la prestation soumise au jugement, en se référant à l'article 152 des dispositions d'application du code de procédure civile. Cet arrêt offre des pistes intéressantes pour comprendre les dynamiques procédurales et leur application pratique.

Les Principes Fondamentaux de l'Arrêt

La Cour établit que la limite de la valeur de la prestation soumise, selon l'art. 152 disp. att. c.p.c., a une portée générale et globale. Ce principe est fondamental pour comprendre que, même en présence d'une déclaration de valeur indéterminable de la cause, la limite ne peut être dépassée. La Cour précise que cette indéterminabilité ne doit pas être confondue avec la possibilité de quantifier la prestation en termes pécuniaires.

Liquidation des frais de justice - Art. 152 disp. att. c.p.c. - Limite de la valeur de la prestation soumise - Portée générale et globale - Existence - Déclaration de valeur indéterminable de la cause - Vérifications logiquement préjudicielles à la vérification de la prestation - Irrelevance - Fondement. En matière de liquidation des frais de justice dans les litiges pour prestations de prévoyance ou d'assistance, la limite de la valeur de la prestation soumise au jugement établie par l'art. 152 disp. att. c.p.c. a une portée générale et globale et ne peut être dépassée par la déclaration concernant la valeur indéterminable de la cause (en raison de la vérification préjudicielle indispensable du critère sanitaire), d'une part parce que cette déclaration est toujours contestable, d'autre part parce que l'indéterminabilité postule l'impossibilité objective de traduire la prétention en termes pécuniaires (hypothèse qui ne se vérifie pas s'il est possible d'arriver à une quantification fiable), et enfin parce que la reconnaissance du droit à une prestation de prévoyance a toujours, comme antécédent logique indispensable, la vérification de ses éléments constitutifs.

Implications Pratiques de l'Arrêt

Cet arrêt a des implications pratiques significatives pour les professionnels du droit. En effet, il clarifie que la vérification des critères sanitaires est indispensable et doit précéder toute évaluation économique de la prestation. Voici quelques points clés :

  • La limite de valeur établie par l'art. 152 est de nature générale et s'applique à toutes les prestations de prévoyance.
  • La déclaration de valeur indéterminable n'exonère pas du respect des critères de liquidation des frais.
  • Il est nécessaire qu'il y ait une vérification logique des critères pour pouvoir procéder à la liquidation des frais.

Conclusions

L'Arrêt n° 10957 de 2024 représente un pas important vers une clarification normative relative à la liquidation des frais de justice dans les litiges de prévoyance. Il souligne l'importance d'une approche rigoureuse dans la vérification des conditions nécessaires pour la reconnaissance des prestations. Cette décision non seulement harmonise le cadre normatif, mais fournit également un référence utile pour les avocats et les professionnels opérant dans le secteur de la prévoyance, promouvant une gestion plus transparente et équitable des frais juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci