Коментар до Рішення № 10957 від 2024 року: Виплата Судових Витрат у Пенсійних Спорах

Рішення № 10957 від 23 квітня 2024 року, винесене Верховним Судом, розглядає ключову тему в контексті пенсійних спорів: виплату судових витрат. Зокрема, Суд висловлюється щодо межі вартості вимоги, заявленої в суді, посилаючись на статтю 152 положень, що реалізують цивільний процесуальний кодекс. Це рішення пропонує цікаві ідеї для розуміння процесуальних динамік та їх практичного застосування.

Основні Принципи Рішення

Суд встановлює, що межа вартості вимоги, відповідно до ст. 152 положень, що реалізують ц. п. к., має загальний та всебічний характер. Цей принцип є основним для розуміння того, що, навіть у разі наявності декларації про невизначену вартість справи, межа не може бути перевищена. Суд уточнює, що така невизначеність не повинна плутатися з можливістю кількісної оцінки вимоги в грошовому еквіваленті.

Виплата судових витрат - Ст. 152 положень, що реалізують ц. п. к. - Межа вартості вимоги - Загальний та всебічний характер - Існування - Декларація про невизначену вартість справи - Логічні перевірки, які є попередніми для оцінки вимоги - Невідповідність - Підстава. Щодо виплати судових витрат у справах про пенсійні або соціальні виплати, межа вартості вимоги, заявленої в суді, встановлена статтею 152 положень, що реалізують ц. п. к., має загальний та всебічний характер і не може бути перевищена декларацією про невизначену вартість справи (у зв'язку з необхідним попереднім встановленням медичного критерію), оскільки ця декларація завжди підлягає перевірці, а також тому, що невизначеність передбачає об'єктивну неможливість переведення вимоги в грошовий еквівалент (ситуація, яка не виникає, якщо можливо досягти надійної кількісної оцінки), а також тому, що визнання права на пенсійну виплату завжди має, як неодмінну логічну передумову, встановлення її складових елементів.

Практичні Наслідки Рішення

Це рішення має суттєві практичні наслідки для юристів. Насправді, воно уточнює, що встановлення медичних критеріїв є необхідним і повинно передувати будь-якій економічній оцінці вимоги. Ось деякі ключові моменти:

  • Межа вартості, встановлена статтею 152, є загальною і стосується всіх пенсійних виплат.
  • Декларація про невизначену вартість не звільняє від дотримання критеріїв виплати витрат.
  • Необхідно, щоб було логічне встановлення критеріїв, щоб можна було перейти до виплати витрат.

Висновки

Рішення № 10957 від 2024 року є важливим кроком уперед у нормативній ясності щодо виплати судових витрат у пенсійних спорах. Воно підкреслює важливість суворого підходу до встановлення необхідних умов для визнання виплат. Це рішення не лише гармонізує нормативну основу, але й надає корисні орієнтири для адвокатів та фахівців, які працюють у пенсійному секторі, сприяючи більш прозорому та справедливому управлінню судовими витратами.

Адвокатське бюро Б'януччі