Komentar na sodbo št. 10957 iz leta 2024: Likvidacija stroškov postopka v previdnostnih sporih

Sodba št. 10957 z dne 23. aprila 2024, ki jo je izdala Vrhovno sodišče, obravnava ključno temo v kontekstu previdnostnih sporov: likvidacijo stroškov postopka. Zlasti sodišče obravnava omejitev vrednosti zahtevka, uveljavljenega v postopku, ter se sklicuje na 152. člen izvedbenih določb civilnega pravdnega postopka. Ta sodba ponuja zanimive vpoglede za razumevanje procesnih dinamik in njihove praktične uporabe.

Temeljna načela sodbe

Sodišče ugotavlja, da ima omejitev vrednosti zahtevka, po 152. členu izvedbenih določb c.p.c., splošno in obsežno veljavnost. To načelo je ključno za razumevanje, da tudi v primeru izjave o nedoločni vrednosti zadeve omejitev ne more biti presežena. Sodišče pojasnjuje, da te nedoločenosti ni mogoče zamenjati z možnostjo kvantifikacije zahtevka v denarnih izrazih.

Likvidacija stroškov postopka - 152. člen izvedbenih določb c.p.c. - Omejitev vrednosti zahtevka - Splošna in obsežna veljavnost - Obstoj - Izjava o nedoločni vrednosti zadeve - Logične predpostavke za ugotovitev zahtevka - Nepomembnost - Temelj. Glede likvidacije stroškov postopka v postopkih za previdnostne ali socialne storitve omejitev vrednosti zahtevka, uveljavljenega v postopku, določena z 152. členom izvedbenih določb c.p.c., ima splošno in obsežno veljavnost in je ne more preseči izjava o nedoločni vrednosti zadeve (zaradi nujne predhodne ugotovitve zdravstvenega pogoja), tako zato, ker je ta izjava vedno predmet presoje, kot tudi zato, ker nedoločenost predpostavlja objektivno nemogočnost prevajanja zahtevka v denarne izraze (kar ne velja, če je mogoče priti do zanesljive kvantifikacije), kot tudi zato, ker priznanje pravice do previdnostne storitve vedno vključuje, kot nepogrešljiv logični predpogoj, ugotovitev njenih sestavnih elementov.

Praktične posledice sodbe

Ta sodba ima pomembne praktične posledice za pravne strokovnjake. Namreč, pojasnjuje, da je ugotovitev zdravstvenih pogojev nujna in mora predhoditi kakršni koli ekonomski oceni storitve. Spodaj so navedene nekatere ključne točke:

  • Omejitev vrednosti, določena v 152. členu, ima splošno naravo in se uporablja za vse previdnostne storitve.
  • Izjava o nedoločni vrednosti ne oprošča spoštovanja meril za likvidacijo stroškov.
  • Potrebno je, da obstaja logična ugotovitev zahtevkov, da se lahko pristopi k likvidaciji stroškov.

Zaključki

Sodba št. 10957 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej v normativni jasnosti glede likvidacije stroškov postopka v previdnostnih sporih. Poudarja pomembnost strogega pristopa pri ugotavljanju potrebnih pogojev za priznanje storitev. Ta odločitev ne le da harmonizira pravni okvir, temveč tudi nudi koristen referenčni okvir za odvetnike in strokovnjake, ki delujejo na področju previdnosti, ter spodbuja bolj pregledno in pravično upravljanje pravnih stroškov.

Odvetniška pisarna Bianucci