Comentario a la Sentencia n. 10957 de 2024: Liquidación de los Gastos de Litigio en las Controversias Previsionales

La Sentencia n. 10957 del 23 de abril de 2024, emitida por la Corte de Casación, aborda un tema crucial en el contexto de las controversias previsionales: la liquidación de los gastos de litigio. En particular, la Corte se pronuncia sobre el límite del valor de la prestación deducida en juicio, citando el artículo 152 de las disposiciones aplicativas del código de procedimiento civil. Esta sentencia ofrece puntos de vista interesantes para comprender las dinámicas procesales y su aplicación práctica.

Los Principios Fundamentales de la Sentencia

La Corte establece que el límite del valor de la prestación deducida, según el art. 152 disp. att. c.p.c., tiene un alcance general y omnicomprensivo. Este principio es fundamental para entender que, incluso en presencia de una declaración de valor indeterminable de la causa, el límite no puede ser superado. La Corte precisa que dicha indeterminabilidad no debe confundirse con la posibilidad de cuantificar la prestación en términos pecuniarios.

Liquidación de los gastos de litigio - Art. 152 disp. att. c.p.c. - Límite del valor de la prestación deducida - Alcance general y omnicomprensivo - Existencia - Declaración de valor indeterminable de la causa - Verificaciones lógicamente prejudiciales a la verificación de la prestación - Irrelevancia - Fundamento. En materia de liquidación de los gastos de litigio en juicios por prestaciones previsionales o asistenciales, el límite del valor de la prestación deducida en juicio establecido por el art. 152 disp. att. c.p.c. tiene un alcance general y omnicomprensivo y no puede ser superado por la declaración sobre el valor indeterminable de la causa (en razón de la imprescindible verificación prejudicial del requisito sanitario), tanto porque dicha declaración siempre es revisable, como porque la indeterminabilidad postula la objetiva imposibilidad de traducir la pretensión en términos pecuniarios (hipótesis que no se aprecia si es posible llegar a una cuantificación fiable), como porque el reconocimiento del derecho a una prestación previsional tiene siempre, como indefectible antecedente lógico, la verificación de sus elementos constitutivos.

Implicaciones Prácticas de la Sentencia

Esta sentencia tiene relevantes implicaciones prácticas para los profesionales del derecho. De hecho, aclara que la verificación de los requisitos sanitarios es imprescindible y debe preceder cualquier evaluación económica de la prestación. A continuación, algunos puntos clave:

  • El límite de valor establecido por el art. 152 es de carácter general y se aplica a todas las prestaciones previsionales.
  • La declaración de valor indeterminable no exime del cumplimiento de los criterios de liquidación de los gastos.
  • Es necesario que haya una verificación lógica de los requisitos para poder proceder a la liquidación de los gastos.

Conclusiones

La Sentencia n. 10957 de 2024 representa un importante avance en la claridad normativa relativa a la liquidación de los gastos de litigio en los contenciosos previsionales. Subraya la importancia de un enfoque riguroso en la verificación de las condiciones necesarias para el reconocimiento de las prestaciones. Esta decisión no solo armoniza el marco normativo, sino que también proporciona un útil referente para abogados y profesionales que operan en el sector previsional, promoviendo una gestión más transparente y equitativa de los gastos legales.

Estudio Jurídico Bianucci