Sentencia n. 19376 de 2023: Remisión y Procedimiento Cameral en la Disciplina Emergencial.
Análisis de la sentencia n. 19376 de 2023 sobre la gestión de las audiencias en periodo de emergencia por Covid-19 y la importancia de la temporalidad en la solicitud de tratamiento oral.
Comentario a la Sentencia n. 22135 de 2023: La Falta de Firma Digital y la Admisibilidad del Recurso.
La sentencia n. 22135 de 2023 aclara que, en periodo de emergencia, la falta de firma digital de los anexos no determina la inadmisibilidad del recurso de casación, siempre que se trate de documentos no esenciales.
Análisis de la Sentencia n. 25799 de 2023: Competencia y Impugnación Telemática.
La sentencia n. 25799 de 2023 de la Corte de Casación aclara la competencia en la declaración de inadmisibilidad de los recursos electrónicos durante la pandemia. Descubramos los detalles y las implicaciones legales de esta decisión.
La Sentencia n. 25365 de 2023: Nulidad y Derecho de Defensa en Tiempo de Pandemia.
Análisis de la sentencia n. 25365 de 2023 relativa a la omisión de evaluación de las conclusiones escritas enviadas por la defensa a través de PEC y las implicaciones sobre la nulidad general en el ámbito penal.
Análisis de la Sentencia n. 49289 de 2023: Gastos Procesales y Procedimiento Cartolar.
La sentencia de la Corte de Casación aclara la inadmisibilidad de la solicitud de liquidación de los gastos procesales si se presenta fuera de los plazos establecidos, en el contexto de la normativa de emergencia pandémica.
Sentencia n. 48275 de 2023: Reflexiones sobre la Nulidad en el Juicio Cartolar.
Analizamos la sentencia n. 48275 de 2023 del Tribunal de Casación relacionada con la nulidad en el juicio por carta, con especial atención a la normativa de emergencia vinculada a la pandemia de Covid-19 y las implicaciones para los derechos de los imputados.
La Sentencia n. 14868 de 2024: Contradictorio y Proceso Cameral en la Era Covid-19.
Analicemos la reciente sentencia n. 14868 de 2024, que trata de la nulidad del proceso en caso de violación del contradictorio durante las audiencias en cámara, destacando los derechos de los imputados en el contexto de emergencia.