Analicemos la ordenanza n. 20036 del 22 de julio de 2024, que aclara la jurisdicción del juez ordinario en caso de solicitud de indemnización por daños a raíz del voto negativo de la Agencia Tributaria en un convenio preventivo.
La ordenanza n. 18635 de 2024 aclara la jurisdicción ordinaria en la oposición a la ejecución forzada derivada de sentencias del Tribunal de Cuentas, destacando la separación entre responsabilidad patrimonial y derecho subjetivo.
La reciente orden de la Corte de Casación aclara la jurisdicción del juez ordinario en las controversias entre privados relacionadas con emisiones contaminantes, destacando la importancia de las acciones inhibitorias y resarcitorias sin reducir las protecciones para los derechos subjetivos.
La ordenanza n. 17054 de 2024 aclara la jurisdicción ordinaria en el pago de las prestaciones sanitarias, destacando la importancia de la protección patrimonial sin interferencias públicas.
La reciente orden de la Corte Constitucional aclara el régimen de concesión de contratos por parte de los concesionarios de autopistas, excluyendo la obligación de publicidad y estableciendo la jurisdicción del juez ordinario. Descubramos los detalles de esta importante sentencia.
La sentencia n. 16031 de 2024 aclara la jurisdicción del juez ordinario en materia de mandato para la recaudación de créditos derivados de sanciones administrativas, destacando la distinción entre obligaciones privatísticas y órdenes fiscales.
Analicemos la ordenanza n. 15404 de 2024 que establece la jurisdicción del juez ordinario para las controversias sobre las contribuciones otorgadas a las estructuras sanitarias privadas acreditadas, tras la emergencia Covid-19.
La reciente ordenanza n. 15383 de 2024 aclara los límites de la jurisdicción ordinaria en caso de revocación de la adjudicación de un contrato público, subrayando la necesidad de respetar los principios de corrección y buena fe.