Descubre una selección de artículos de jurisprudencia sobre Derecho Ambiental. Mantente informado sobre las últimas actualizaciones legales y análisis de casos relevantes en esta área del derecho.
Análisis de la ordenanza n. 20488 de 2023 que aclara las relaciones entre el Plan paisajístico y el Plan del Parque, destacando la jerarquía normativa en materia de protección de las áreas protegidas.
Analicemos la reciente sentencia n. 31108 de 2024 sobre la clasificación de los residuos, con especial atención a la distinción entre materiales agrícolas y combustibles líquidos.
La reciente sentencia de la Corte de Apelación de Venecia aclara la responsabilidad en caso de residuos abandonados en terrenos confiscados, destacando las obligaciones derivadas de las órdenes municipales.
La reciente sentencia del Tribunal de Casación aclara la importancia del permiso de construcción en áreas sujetas a planes paisajísticos adoptados pero aún no aprobados, subrayando la necesidad de proteger el patrimonio ambiental.
Analicemos la sentencia n. 29076 de 2024 que declara inadmisible el uso del método spannométrico para el cálculo de los residuos, destacando las implicaciones legales y normativas en la gestión de la eliminación ilícita.
Analicemos la sentencia del Tribunal de Casación que aclara los límites de controlabilidad de las conductas de abandono y depósito incontrolado de residuos según el d.lgs. n. 152 de 2006.
La sentencia n. 30930 de 2024 aclara la responsabilidad del representante legal en caso de violaciones ambientales, incluso en presencia de delegaciones de funciones. Descubramos el significado de esta decisión.
Un análisis de la ordenanza n. 21495 de 2024 que aclara la competencia entre el juez ordinario y el tribunal regional para las controversias relacionadas con los límites del lecho y las riberas de los cursos de agua públicos, destacando la necesidad de investigaciones técnicas.
La reciente orden de la Corte de Casación aclara la jurisdicción del juez ordinario en las controversias entre privados relacionadas con emisiones contaminantes, destacando la importancia de las acciones inhibitorias y resarcitorias sin reducir las protecciones para los derechos subjetivos.
La reciente ordenanza de la Cassación ofrece importantes aclaraciones sobre la distinción entre canon de concesión y componente tarifaria adicional para las aguas minerales, destacando la importancia de una correcta interpretación de las normativas locales.