Estudio Jurídico Bianucci
Sentencia n. 19340 de 2024: Derechos de los herederos legitimarios en los contratos agrarios.

La reciente sentencia de la Corte de Apelación de Brescia aclara los derechos de los herederos legitimarios excluidos del testamento, en particular en materia de contratos agrarios. Un análisis sobre los significados y las implicaciones jurídicas.

Estudio Jurídico Bianucci
Sentencia n. 19746 de 2024: Creación de Camino Rural Agrario y Comunión Accidental.

La reciente sentencia de la Corte de Apelación de Potenza aclara las modalidades de creación de las vías rurales agrícolas y las implicaciones legales relacionadas con la comunidad incidental, analizando en particular el respeto de la función social y el conflicto con el art. 42 de la Constitución.

Estudio Jurídico Bianucci
Gastos de producción y cosecha: análisis de la sentencia n. 17331 de 2024.

La sentencia n. 17331 del 24 de junio de 2024 de la Corte de Casación aclara los límites de la reembolsabilidad de los gastos de producción y recolección, estableciendo que solo los gastos indispensables pueden ser reembolsados. Descubramos juntos el significado de esta importante decisión.

Estudio Jurídico Bianucci
Contribuciones públicas y reforestación: comentario a la Sentencia n. 18710 de 2024.

La reciente sentencia n. 18710 de 2024 del Tribunal de Casación aclara los métodos de devolución de las contribuciones públicas para la reforestación, destacando la compatibilidad con las normativas europeas y el principio de proporcionalidad.

Estudio Jurídico Bianucci
La Nulidad de las Cláusulas Indeterminadas en los Alquileres de Fincas Rústicas: Comentario a la Ordenanza n. 10309 de 2024.

Analicemos la importante Orden de la Corte de Casación que establece la nulidad de las cláusulas genéricas en los arrendamientos de fincas rústicas, subrayando la importancia de la determinabilidad del objeto contractual.

Estudio Jurídico Bianucci
Comentario sobre la Sentencia n. 9570 de 2024: Derecho de Preferencia Agraria.

La reciente orden de la Corte de Casación aclara los criterios de elección entre varios titulares del derecho de preferencia y rescate agrario, destacando la importancia de la finalidad económica y territorial en el sector agrícola.