Commentaire sur l'Arrêt n° 19246 du 2024 : le Droit de Rétractation et le Rôle du Manquement

L'arrêt n° 19246 du 12 juillet 2024 offre des éléments significatifs sur le thème du rétractation contractuelle, approfondissant les conditions nécessaires pour exercer ce droit au sens de l'art. 1385 du Code Civil. En particulier, la Cour a précisé que celui qui décide de se rétracter d'un contrat ne doit pas être en défaut, un principe qui trouve ses racines dans la nécessité de maintenir l'équilibre contractuel entre les parties.

Le Droit de Rétractation et ses Conditions

Le droit de rétractation, prévu par l'art. 1385 c.c., permet à l'une des parties de rompre unilatéralement le contrat, mais à certaines conditions. L'arrêt a réaffirmé que :

  • Le cocontractant qui se rétracte doit être en règle avec ses obligations.
  • Le juge du fond a le pouvoir d'établir l'éventuel manquement et sa pertinence.
  • Il est nécessaire d'évaluer si le manquement a provoqué une altération sensible de l'équilibre contractuel.

Le Rôle du Juge du Fond

Un aspect crucial de l'arrêt est l'importance du jugement de fond. En effet, l'établissement du manquement par le cocontractant se rétractant relève des prérogatives du juge, qui doit effectuer une évaluation globale et proportionnelle. La Cour a souligné que cet établissement doit être dûment motivé et peut concerner :

Rétractation ex art. 1385, alinéa 2, c.c. - Conditions - Non manquement du cocontractant se rétractant - Nécessité - Critère d'évaluation - Établissement du juge du fond - Conséquences. En matière d'exercice du droit de rétractation ex art. 1385 c.c., le cocontractant qui exerce la rétractation ne doit pas être lui-même en défaut et l'établissement concernant son manquement, relevant des prérogatives du juge du fond et insusceptible de révision s'il est dûment motivé, doit se faire en tenant compte de la valeur de la partie de l'obligation non exécutée par rapport au tout, sur la base d'un critère de proportionnalité, il convient de vérifier, à la suite d'une évaluation globale et complète du comportement des parties, si, en raison du manquement du rétractant, une altération sensible de l'équilibre contractuel s'est produite au détriment de l'autre partie ou si, au contraire, cette altération ne dépend pas du manquement de l'autre partie.

Conclusions

L'arrêt n° 19246 du 2024 représente une importante précision dans le domaine du droit contractuel, clarifiant que le droit de rétractation ne peut être exercé par celui qui se trouve en situation de manquement. L'évaluation du juge, qui doit être attentive et motivée, joue un rôle fondamental dans l'équilibre entre les parties contractuelles. Cette orientation jurisprudentielle offre un guide utile à ceux qui se trouvent à devoir faire face à des situations similaires, soulignant l'importance d'un comportement loyal et de bonne foi dans la relation contractuelle.

Cabinet d’Avocats Bianucci