Komentar na sodbo št. 19246 iz leta 2024: Pravica do odstopa in vloga neizpolnjevanja

Sodba št. 19246 z dne 12. julija 2024 ponuja pomembne vpoglede na temo pogodbenega odstopa, pri čemer se poglobi v potrebne pogoje za uveljavitev te pravice v skladu s 138. členom Obligacijskega zakonika. Zlasti je sodišče pojasnilo, da tisti, ki se odloči za odstop od pogodbe, ne sme biti v neizpolnjevanju, kar je načelo, ki izhaja iz potrebe po ohranjanju pogodbenega ravnotežja med strankami.

Pravica do odstopa in njeni predpogoji

Pravica do odstopa, predvidena v 138. členu oz., omogoča eni od strank, da enostransko razdre pogodbo, vendar pod določenimi pogoji. Sodba je ponovno potrdila, da:

  • Stranka, ki odstopa, mora biti v skladu s svojimi obveznostmi.
  • Sodnik prve stopnje ima pooblastilo, da ugotovi morebitno neizpolnjevanje in njegovo relevantnost.
  • Potrebno je oceniti, ali je neizpolnjevanje povzročilo občutno prekinitev pogodbenega ravnotežja.

Vloga sodnika prve stopnje

Ključni vidik sodbe je pomen presojanja prve stopnje. Namreč, ugotovitev neizpolnjevanja s strani stranke, ki odstopa, spada v pristojnost sodnika, ki mora opraviti celovito in sorazmerno oceno. Sodišče je poudarilo, da mora biti taka ugotovitev ustrezno obrazložena in lahko zadeva:

Odstop po 138. členu, drugi odstavek, oz. - Predpogoji - Neizpolnjevanje stranke, ki odstopa - Potrebnost - Merilo ocene - Ugotovitev sodnika prve stopnje - Posledice. Glede uveljavljanja pravice do odstopa po 138. členu oz. mora stranka, ki uveljavlja odstop, biti sama po sebi neizpolnjujoča in ugotovitev o njenem neizpolnjevanju, ki spada v pristojnosti sodnika prve stopnje in je nedvoumna, če je ustrezno obrazložena, mora potekati ob upoštevanju vrednosti dela obveznosti, ki ni bila izpolnjena v primerjavi z vsemi, na podlagi merila sorazmernosti, saj je treba preveriti, na podlagi celovite in globalne ocene vedenja strank, ali je zaradi neizpolnjevanja tistega, ki odstopa, pri nasprotni stranki prišlo do občutne prekinitve pogodbenega ravnotežja ali pa ta prekinitev ne izhaja iz neizpolnjevanja nasprotne stranke.

Zaključki

Sodba št. 19246 iz leta 2024 predstavlja pomembno pojasnilo na področju pogodbenega prava, saj pojasnjuje, da pravice do odstopa ne more uveljavljati tisti, ki se nahaja v položaju neizpolnjevanja. Ocena sodnika, ki mora biti pozorna in utemeljena, igra ključno vlogo pri ravnotežju med pogodbenimi strankami. Ta sodna praksa ponuja koristno usmeritev vsem, ki se soočajo s podobnimi situacijami, pri čemer poudarja pomen poštenega in dobrega namena v pogodbenem razmerju.

Odvetniška pisarna Bianucci