Ordonnance n° 15901 de 2024 : Précisions sur l'admissibilité du recours en Cassation

La Cour de Cassation, avec l'ordonnance n° 15901 du 6 juin 2024, s'est prononcée sur un thème d'une importance considérable pour la pratique juridique : les conditions pour le début du délai de présentation du recours en cassation suite à la communication de l'ordonnance d'inadmissibilité de l'appel. Cette décision offre des pistes significatives pour tous les professionnels du droit, clarifiant certains aspects fondamentaux du Code de Procédure Civile.

Le Contexte Normatif

L'article 348-bis du Code de Procédure Civile régule l'inadmissibilité de l'appel, établissant que la communication de l'ordonnance d'inadmissibilité est cruciale pour le cours des délais pour le recours en cassation. En particulier, l'ordonnance en question a clarifié que pour que le délai de soixante jours pour le recours en cassation commence à courir, il est nécessaire que la partie destinataire soit en mesure de comprendre la nature de la décision adoptée.

(RECOURS POUR) - ADMISSIBILITÉ DU RECOURS Communication de l'ordonnance déclarative de l'inadmissibilité de l'appel selon l'art. 348 bis c.p.c. - Conditions pour le début du délai pour le recours en cassation - Faits. La communication de l'ordonnance déclarative de l'inadmissibilité de l'appel au sens de l'art. 348-bis c.p.c. est apte à faire courir le délai de soixante jours pour la présentation du recours en cassation, ex art. 348-ter, alinéa 3, c.p.c. seulement lorsqu'elle permet à la partie destinataire de connaître la nature de la décision adoptée, impliquant le régime spécial de contestation prévu. (En l'espèce, la S.C. a déclaré en inadmissible, pour tardivité, le recours proposé contre la décision de première instance cinq mois après la communication de l'ordonnance d'inadmissibilité de l'appel effectuée par voie de PEC au défenseur).

Le Cas Analysé

Dans le cas présent, le recours a été déclaré inadmissible pour tardivité, car il a été présenté cinq mois après la communication de l'ordonnance d'inadmissibilité de l'appel, survenue par PEC. Cet élément met en évidence l'importance d'une communication claire et rapide, permettant aux avocats d'agir dans les délais fixés par la loi. En effet, la Cour a réaffirmé que la communication doit permettre une pleine compréhension de la décision et de ses implications.

  • Importance de la clarté dans la communication
  • Nécessité de respecter les délais de cours
  • Rôle crucial de la PEC dans la notification

Conclusions

En résumé, l'ordonnance n° 15901 de 2024 fournit une réflexion importante sur les conditions nécessaires pour qu'un recours en cassation puisse être considéré comme admissible. Il est fondamental que les communications relatives à l'inadmissibilité de l'appel soient claires et précises, afin d'éviter la prescription des droits de contestation. Les acteurs du droit doivent prêter une attention particulière à ces aspects, pour garantir une gestion correcte des délais et des procédures légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci