Постановлення № 15901 від 2024 року: Роз'яснення щодо допустимості касаційної скарги

Касаційний суд, постановленням № 15901 від 6 червня 2024 року, висловився з питання, що має велике значення для юридичної практики: вимоги до початку строку для подання касаційної скарги після повідомлення про постановлення про недопустимість апеляції. Це рішення пропонує суттєві міркування для всіх правників, прояснюючи деякі основні аспекти Цивільного процесуального кодексу.

Нормативний контекст

Стаття 348-біс Цивільного процесуального кодексу регулює недопустимість апеляції, встановлюючи, що повідомлення про постановлення про недопустимість є вирішальним для перебігу строків для касаційної скарги. Зокрема, спірне постановлення уточнило, що для того, щоб строк у шістдесят днів для касаційної скарги почався, необхідно, щоб сторона, яка отримала повідомлення, могла зрозуміти суть прийнятого рішення.

(СКАРГА) - ДОПУСТИМІСТЬ СКАРГИ Повідомлення про постановлення про недопустимість апеляції відповідно до ст. 348 біс ЦПК - Вимоги для початку строку для касаційної скарги - Факт. Повідомлення про постановлення, яке оголошує недопустимість апеляції відповідно до ст. 348-біс ЦПК, є придатним для початку строку в шістдесят днів для подання касаційної скарги, відповідно до ст. 348-тер, частина 3, ЦПК, лише тоді, коли дозволяє стороні-одержувачу знати суть прийнятого рішення, що передбачає особливий режим оскарження. (У даному випадку, СК визнав недопустимою, через запізнілість, скаргу, подану на рішення першої інстанції через п’ять місяців після повідомлення про постановлення про недопустимість апеляції, яке було здійснено через PEC адвокату).

Аналіз випадку

У даному випадку скарга була визнана недопустимою через запізненість, оскільки вона була подана через п’ять місяців після повідомлення про постановлення про недопустимість апеляції, яке сталося через PEC. Цей елемент підкреслює важливість чіткого та своєчасного повідомлення, яке дозволяє юристам діяти в межах термінів, встановлених законом. Насправді, Суд підтвердив, що повідомлення має забезпечувати повне розуміння рішення та його наслідків.

  • Важливість ясності в повідомленні
  • Необхідність дотримання термінів початку
  • Ключова роль PEC у сповіщенні

Висновки

Підсумовуючи, постановлення № 15901 від 2024 року надає важливі роздуми про вимоги, які необхідні для того, щоб касаційна скарга могла бути визнана допустимою. Важливо, щоб повідомлення про недопустимість апеляції були ясними та точними, щоб уникнути втрати прав на оскарження. Юридичні працівники повинні звертати особливу увагу на ці аспекти, щоб забезпечити правильне управління термінами та юридичними процедурами.

Адвокатське бюро Б'януччі