Ordonnance n° 9343 de 2024 : Contestabilité de l'Inadmissibilité de l'Appel

La récente Ordonnance n° 9343 du 08 avril 2024, rendue par la Cour de Cassation, offre d'importants éclaircissements concernant la contestabilité des déclarations d'inadmissibilité de l'appel pour des raisons procédurales. La décision, qui implique les parties A. (D'AMBROSIO GIUSEPPE) et P. (SANTORIELLO MARCELLO), souligne l'importance de la spécificité des actes de contestation et leur recours en Cassation, ouvrant à des réflexions significatives pour le monde du droit civil.

Contexte de l'Arrêt

La question centrale traitée par la Cour concerne la déclaration d'inadmissibilité de l'appel, adoptée conformément à l'art. 348-ter c.p.c. Cet article établit qu'un appel peut être déclaré inadmissible pour des raisons procédurales, mais la Cour de Cassation a clarifié que cette déclaration est contestable. Cet aspect est fondamental : la Cour a estimé que la déclaration n'exprime pas un jugement négatif sur le bien-fondé du fond de l'appel, mais se limite à des questions de forme.

Impacts Pratiques de l'Arrêt

Cette ordonnance a des répercussions pratiques significatives. Voici quelques points clés :

  • La possibilité de contester les déclarations d'inadmissibilité permet une nouvelle chance de révision pour les requérants.
  • La Cour a accueilli le moyen de recours concernant la spécificité de l'acte d'appel, soulignant l'importance de rédiger des actes clairs et bien structurés.
  • Cette décision pourrait encourager un plus grand rigueur dans la préparation des actes de contestation, car leur adéquation est examinée avec plus d'attention.
La déclaration d'inadmissibilité de l'appel pour des raisons procédurales, adoptée par ordonnance se référant à l'art. 348-ter c.p.c., est contestable par un recours ordinaire en cassation, s'agissant, en substance, d'un arrêt de caractère procédural qui, ne contenant aucun jugement pronostique négatif concernant le bien-fondé au fond du recours, est prononcé en dehors des cas prévus par la loi. (En application du principe, la S.C., accueillant le moyen de recours par lequel était déduite la suffisante spécificité de l'acte d'appel, a cassé avec renvoi l'ordonnance ayant déclaré inadmissible, au sens de l'art. 342 c.p.c., le recours contre l'arrêt de première instance).

Conclusions

En conclusion, l'Ordonnance n° 9343 de 2024 représente un pas en avant dans la protection des droits des requérants, leur garantissant la possibilité de revoir les décisions d'inadmissibilité adoptées pour des raisons procédurales. Il est fondamental pour les praticiens du droit de comprendre les implications de cette décision et d'adopter une approche plus attentive et spécifique dans la préparation des actes d'appel, afin d'éviter l'inadmissibilité et garantir une justice plus équitable.

Cabinet d’Avocats Bianucci