La correction d'erreur matérielle selon la Cour de Cassation : Ordonnance n° 8620 du 2024

La récente ordonnance de la Cour Suprême de Cassation, n° 8620 du 2 avril 2024, offre d'importants éclaircissements sur la thématique de la correction d'erreur matérielle en matière civile. En particulier, la Cour a abordé la question de l'admissibilité de la demande de correction proposée personnellement par la partie, en concluant que cette demande est irrecevable pour violation de l'art. 82, alinéa 2, du code de procédure civile (c.p.c.).

Le contexte normatif et jurisprudentiel

La question centrale concerne l'interprétation de l'art. 82 c.p.c., qui prévoit des modalités spécifiques pour la correction des erreurs matérielles. Selon la réglementation, la demande doit être présentée par un avocat, excluant ainsi la possibilité d'une proposition personnelle de la part de la partie impliquée dans le litige. Cette règle a pour objectif de garantir que toutes les demandes soient formulées de manière technique et professionnelle, évitant ainsi confusion ou erreurs dues à une faible familiarité avec les procédures légales.

Le principe de la décision

Correction d'erreur matérielle - Demande proposée personnellement par la partie - Admissibilité - Exclusion - Fondement. La demande de correction d'erreur matérielle proposée par la partie personnellement est irrecevable pour violation de l'art. 82, alinéa 2, c.p.c.

Ce principe souligne comment la Cour Suprême a été ferme dans l'affirmation de l'importance du respect des procédures légales. La décision d'exclure la demande personnelle de la partie est motivée par la nécessité d'une représentation légale correcte, garantissant la précision et l'adéquation des demandes présentées en justice. Il est fondamental que la personne qui présente la demande soit assistée par un professionnel du secteur, capable de garantir que toutes les normes soient respectées et que la demande soit formulée de manière appropriée.

Considérations finales

En conclusion, l'ordonnance n° 8620 du 2024 de la Cour Suprême de Cassation représente un important rappel à l'ordre dans le paysage juridique italien. Elle souligne l'importance de la figure de l'avocat et le respect des procédures légales, éléments fondamentaux pour garantir un procès équitable. Les parties impliquées dans un litige civil doivent donc être conscientes de la nécessité de faire appel à des professionnels pour la présentation des demandes, évitant d'entreprendre des actions personnelles qui pourraient être irrecevables et compromettre leurs droits.

Cabinet d’Avocats Bianucci