Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 36580 de 2023 : Abus de Construction et Regularisation en Zone Protégée.

Analysons le récent arrêt n° 36580 de 2023, qui met en évidence les différences entre les procédures de régularisation des constructions dans des zones soumises à des restrictions paysagères et les autorisations préventives, clarifiant les implications légales et administratives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37875 de 2023 : Obligation de Nommer un Avocat d'Office.

La récente décision n° 37875 de 2023 clarifie l'obligation pour le juge de désigner un avocat commis d'office en cas de renonciation de l'avocat de confiance, soulignant l'importance du droit à la défense pour l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18792 de 2022 : Les Déclarations au Curateur de Faillite et l'Interprète.

L'arrêt n° 18792 de 2022 de la Cour de Cassation clarifie l'interprétation des règles relatives aux déclarations faites au curateur en cas de faillite par des personnes alloglottes, soulignant les limites de la nécessité d'un interprète.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Résiliation du jugement : l'arrêt n° 18486 de 2023 et les implications sur la compétence.

La récente décision n° 18486 du 31 janvier 2023 clarifie les modalités de recours contre les jugements rendus par le juge de paix, soulignant l'importance de la compétence territoriale de la cour d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 21882 de 2023 : éclaircissements sur le principe 'Ne Bis In Idem

Analysons l'arrêt n° 21882 de 2023, qui clarifie l'applicabilité du principe 'Ne Bis In Idem' et ses implications dans les procédures pénales, en soulignant la distinction entre des prévenus différents.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 22135 de 2023 : Le Manque de Signature Numérique et l'Admissibilité du Recours.

L'arrêt n° 22135 de 2023 précise que, en période d'urgence, l'absence de signature numérique des pièces jointes n'entraîne pas l'irrecevabilité du recours en cassation, à condition qu'il s'agisse de documents non essentiels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 21198 de 2023 : le principe de proportionnalité dans l'ordre de démolition de biens immobiliers illégaux.

Analyse de l'arrêt n° 21198 de 2023, qui souligne l'importance du principe de proportionnalité dans la démolition des bâtiments illégaux, en particulier lorsqu'il s'agit de la seule habitation familiale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 21192/2023 : L'unité de l'ouvrage immobilier et la nécessité de titres habilitants.

La récente décision de la Cour de Cassation met en lumière l'importance de l'évaluation unitaire des ouvrages de construction, soulignant les implications juridiques pour la soumission à des permis et autorisations.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 18267 de 2023 : autorisation postérieure et contraventions en zone sismique.

Analysons l'arrêt n° 18267 de 2023, qui clarifie l'absence d'effet extinctif de l'autorisation postérieure pour des travaux en zone sismique. Découvrons le sens et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17418 de 2023 : Ordre de Démolition et Automaticité de l'Acquisition au Patrimoine Communal.

Dans cette analyse, nous approfondissons l'Arrêt n° 17418 de 2023, qui clarifie les conséquences du non-respect de l'ordre de démolition d'œuvres abusives, établissant l'acquisition automatique au patrimoine communal.