Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 29529 de 2024 : Pourvoi contre l'Arrêt de Non-Lieu à Procéder.

Analyse de l'arrêt n° 29529 du 15 mai 2024, qui clarifie les délais pour contester les décisions de non-lieu dans le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 29188 de 2024 et l'interdiction du second jugement : une analyse approfondie.

Analysons l'arrêt n° 29188 de 2024, qui clarifie le principe du 'ne bis in idem' et l'interdiction d'un second jugement, en mettant en évidence les conditions et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 30720 de 2024 : Plaidoyer et Parcours de Récupération.

L'arrêt n° 30720 de 2024 aborde la question de la subordination de la suspension conditionnelle de la peine à la participation à des parcours de réhabilitation, clarifiant les limites et les implications juridiques pour les prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 29192 de 2024 : Sanctions substitutives et conditions économiques de l'accusé.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les modalités d'application des sanctions substitutives pour les peines de détention courtes, en tenant compte des conditions économiques de la personne. Une analyse approfondie des implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 29530 de 2024 : Évasion et Détention à Domicile.

Analysons la récente décision de la Cour qui clarifie les limites de l'évasion en cas de détention à domicile et d'autorisation de se rendre dans des lieux spécifiques, en mettant en évidence les implications légales d'un arrêt en cours de route.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Peines de substitution et jugement d'appel : analyse de l'arrêt n° 30711 de 2024.

La Cour d'Appel de Gênes se prononce sur l'applicabilité des peines alternatives, clarifiant les modalités d'acquisition du consentement de l'accusé et les conditions de leur application en appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26263 de 2024 : La Parentalité Partagée et les Maltraitances Familiales.

La décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la configuration du délit de maltraitance au sein de la famille en l'absence d'une relation conjugale ou de cohabitation, en soulignant la simple parentalité partagée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 30600 de 2024 : Anomalie structurelle dans le jugement direct.

La récente décision de la Cour de Cassation sur le jugement direct met l'accent sur l'importance de la motivation dans les décisions du juge, soulignant les conséquences d'une mesure dépourvue de justification.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27411 de 2024 : charge de l'allégation et justification en droit pénal.

La récente décision n° 27411 de 2024 clarifie la charge de la preuve pour l'accusé et les conditions de reconnaissance des causes de justification et d'exclusion de la culpabilité. Une analyse approfondie de la jurisprudence et des implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 30625 de 2024 : Interdiction de Reformatio in Peius.

L'arrêt n° 30625 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'interdiction de la reformatio in peius en matière pénale, soulignant l'importance des circonstances atténuantes et leurs implications sur la peine infligée.