Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence et Juridiction dans l'Arrêt n° 49354 de 2023 : Analyse du Conflit entre Tribunaux.

L'arrêt n° 49354 de la Cour de Cassation de 2023 analyse un important conflit de juridiction en matière de recel et d'achat imprudent, mettant en évidence les dynamiques de compétence entre différents tribunaux italiens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sect. III, Sent. n. 530 de 2025 : Réflexions sur la responsabilité pour non-paiement de retenues.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a annulé la condamnation pour défaut de versement de retenues, en mettant en évidence les problèmes liés à la preuve des certifications et aux modifications de l'imputation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Prescription pénale : une analyse de l'arrêt n° 36475 de 2024.

La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur le thème de la prescription des infractions fiscales et sur l'interprétation des règles relatives aux contrats simulés et aux confiscations.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt de la Cour d'Appel de Tarente n° 488 de 2024.

Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Tarente concernant le délit de banqueroute frauduleuse documentaire, mettant en évidence les responsabilités des administrateurs de droit et de fait et les implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 53/2023 de la Cour d'Appel de Rome : faillite frauduleuse et responsabilité du liquidateur.

L'arrêt n° 53 de la Cour d'Appel de Rome du 15 février 2023 offre d'importantes pistes sur la responsabilité du liquidateur en cas de faillite frauduleuse. La décision met en évidence la distinction entre la faillite simple et frauduleuse, en analysant les éléments de dol et les irrégularités comptables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 43625 de 2022 : la reconnaissance de l'absence de mention de la condamnation.

La décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la reconnaissance du bénéfice de la non mention de la condamnation dans le casier judiciaire, mettant en évidence les droits des prévenus et les devoirs des juges dans la motivation de leurs décisions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 34216 de 2024 : Analyse de la Cour de cassation sur la Banqueroute Frauduleuse.

La récente décision de la Cour de cassation offre des éléments pertinents sur la légitimité des peines en cas de faillite frauduleuse, clarifiant le concept d'illégalité de la peine et ses implications pour la plaidoirie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n. 40752 de 2024 : La responsabilité de l'administrateur dans la banqueroute frauduleuse.

L'analyse de la récente décision de la Cour de Cassation sur le cas de banqueroute frauduleuse, mettant en évidence les devoirs de l'administrateur et les responsabilités fautives dans la tenue des écritures comptables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Réflexions sur l'arrêt Cass. pén., Sez. II, n. 25824/2024 : blanchiment d'argent et auto-blanchiment.

Analyse de l'arrêt récent de la Cour de cassation concernant les délits de recel et d'autoblanchement, avec des approfondissements sur les modalités procédurales et sur l'importance de la preuve du délit sous-jacent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 38009 de 2023 : L'importance des généralités pour l'assistance judiciaire à la charge de l'État.

La récente décision n° 38009 de 2023 clarifie les exigences pour l'admission à l'aide juridictionnelle, soulignant l'importance de l'identification correcte du demandeur.