Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 8636 de 2024 : L'importance de l'examen médical dans la pension d'invalidité ordinaire.

L'ordonnance n° 8636 de 2024 de la Cour de cassation souligne que l'évaluation de l'absence du critère de santé pour l'allocation ordinaire d'invalidité s'étend également au triennium suivant, confirmant le principe de l'immuabilité des circonstances.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 8631 de 2024 : Neutralisation des Périodes d'Inscription à la Prévoyance Publique.

Analysons l'important ordonnance n° 8631 de 2024, qui clarifie l'applicabilité du bénéfice de neutralisation aux périodes de cotisation pour les fonctionnaires, en soulignant les conditions nécessaires à la non-acquisition du droit à pension.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 11698 du 30/04/2024 : Saisie des loyers déjà saisis.

Analyse de l'arrêt n° 11698 du 30 avril 2024 concernant la saisie chez des tiers des loyers, soulignant la nécessité de regrouper les procédures exécutives en cas de chevauchement de créanciers et de biens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 11433/2024 : Droit à la reprise dans le logement social.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les droits des petits-enfants en cas de décès de l'attributaire d'un logement public, établissant les conditions de cohabitation et de continuité nécessaires pour le remplacement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11140 de 2024 : Responsabilité de l'entité propriétaire des routes et des dispositifs de dissuasion de stationnement.

Analysons l'ordonnance n° 11140 de 2024 de la Cour de cassation concernant la responsabilité du fait des choses sous garde, en particulier pour les accidents résultant de dispositifs de dissuasion de stationnement, et le rôle de l'entité propriétaire dans la démonstration de la preuve libératoire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 10714 de 2024 : Débiteurs solidaires et indemnisation des dommages.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limites de la condamnation à l'égard des débiteurs solidaires. On analyse les implications de la décision et le rôle de la chose jugée dans l'indemnisation des dommages.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 10576 de 2024 : l'impossibilité de recours en cassation dans les procédures de mesures de prévention.

Analysons l'arrêt n° 10576 de 2024 qui déclare irrecevable le recours en cassation concernant les demandes de paiement de créances garanties par hypothèque dans les procédures de mesures de prévention, clarifiant le rôle du juge civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 10585 de 2024 : Créances et dettes héréditaires, un éclaircissement de la Cour d'Appel de Bari.

L'arrêt n° 10585 de 2024 de la Cour d'Appel de Bari offre des éclaircissements fondamentaux sur la gestion des créances héréditaires, soulignant les différences par rapport aux dettes et les modalités d'action des cohéritiers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 10540 de 2024 : Imprescriptibilité du Traitement de Retraite.

Analysons la décision de la Cour de cassation qui clarifie l'insaisissabilité du traitement de retraite versé sur un compte courant, mettant en évidence les implications pour les débiteurs et les créanciers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 10477 de 2024 : l'appel incident tardif et son intérêt.

L'ordonnance n° 10477 de 2024 examine l'admissibilité de l'appel incident tardif, soulignant l'importance de l'intérêt à l'appel et les implications pour les parties concernées. Découvrons ensemble la signification de cet arrêt.