Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17370 du 12/09/2023 : Les Déclarations des Collaborateurs de Justice et leur Vérification.

L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les conditions de validité des déclarations accusatoires faites par plusieurs collaborateurs de justice, soulignant l'importance du recoupement et la gestion des divergences.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17072 de 2023 : Mesures alternatives à la détention et leur révocation.

Analyse de l'arrêt n° 17072 de 2023 concernant la révocation des mesures alternatives à la détention et leurs effets, en particulier en ce qui concerne l'article 58-quater du code pénitentiaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Placement à l'essai au service social : commentaire sur l'arrêt n° 14003 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que l'impossibilité de travailler en raison de l'âge ou de la santé n'exclut pas la mise en probation, en présence d'autres facteurs favorables à la réinsertion sociale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13314 de 2024 : la circonstance aggravante des motifs abjects et futiles dans le concours de personnes dans l'infraction.

La toute récente décision de la Cour d'Assises d'Appel de Catane clarifie l'extensibilité de la circonstance aggravante des motifs abjects et futiles aux co-auteurs, fournissant des indications importantes sur la responsabilité pénale partagée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Implications de l'Arrêt n° 15865 de 2024 : L'importance du mandat spécifique en cas d'appel.

L'Arrêt n° 15865 de 2024 clarifie la nécessité d'un mandat spécifique pour l'appel en l'absence de l'accusé, soulignant des critiques concernant l'assistance judiciaire à la charge de l'État.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16327 de 2024 : Le rôle du juge de l'application des peines dans la suspension du titre exécutoire.

L'arrêt n° 16327 de 2024 offre des pistes significatives sur le pouvoir du juge de l'application des peines dans les décisions concernant la suspension du titre exécutoire, soulignant l'importance d'un contrôle juridictionnel dans le processus d'exécution des peines privatives de liberté.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16337 de 2024 : Révocation de la Libération Conditionnelle au Service Social.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de révocation de l'affidement à l'essai au service social, soulignant la possibilité de prendre en compte des faits antérieurs à la mesure. Découvrez-en plus sur cette décision importante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17091 de 2024 : Délai de dix jours et nullité à régime intermédiaire.

L'arrêt n° 17091 de 2024 aborde l'importance du délai de dix jours entre la notification de l'avis et l'audience, clarifiant les conséquences juridiques en cas de non-respect. Découvrez-en plus sur ce principe et ses applications en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Libération Anticipée et Mise à l'Épreuve : Analyse de l'Arrêt n° 17095 de 2024.

L'arrêt n° 17095 de 2024 clarifie l'interaction entre la libération anticipée et la mise à l'épreuve, établissant que l'exécution de la peine ne s'interrompt pas avec l'admission à cette mesure, ouvrant ainsi la voie à d'importantes réflexions pour le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16514 de 2024 : La Protection Judiciaire dans l'Exécution Pénale.

L'arrêt n° 16514 de 2024 aborde la question de la capacité de l'exécuté à participer consciemment à la procédure, mettant en évidence l'importance de l'expertise et de la protection procédurale.