Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14657 de 2024 : La traduction obligatoire dans les mesures conservatoires.

L'arrêt n° 14657 de 2024 clarifie l'importance de la traduction pour les prévenus non italophones dans les procédures conservatoires, établissant que l'absence de traduction rend nuls les actes adoptés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13714 de 2024 : Procédure Alternative et Appel en Absence.

Une analyse de l'arrêt n° 13714 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie l'applicabilité des charges de mandat à contester en cas de définition par une procédure alternative demandée par l'avocat. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Effets de l'abstention du juge : Analyse de l'arrêt n° 16481 de 2024.

La récente décision de la Cour d'Appel de Catanzaro clarifie les effets des actes accomplis par un juge s'étant abstenu, mettant en évidence l'importance de la déclaration d'efficacité pour la validité procédurale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15430 de 2024 : Le principe dévolutif dans le jugement d'appel.

L'arrêt n° 15430 de 2024 clarifie des aspects importants relatifs au principe de dévolution dans le jugement d'appel, soulignant l'illégalité de la dissolution d'office du lien de continuation, une question cruciale en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16057 de 2024 : L'autonomie de la contestation des décisions confirmatives.

La récente décision n° 16057 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les normes concernant la contestabilité des actes purement confirmatifs, établissant l'impossibilité de recours autonome et les raisons de ce choix juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16354 de 2024 concernant la séparation des procédures et l'abstention partielle.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Rome clarifie les implications de la séparation des procédures en cas d'abstention partielle, soulignant l'importance de l'autorisation préalable et les conséquences des décisions procédurales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révélation de secrets de bureau : commentaire sur l'arrêt n° 16474 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 16474 de 2024 de la Cour de Cassation qui clarifie la notion de 'nouvelle d'office' et la révélation de secrets par des fonctionnaires, en soulignant les limites et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15141 de 2024 : Renvoi Nécessaire et l'Interdiction du Bis in Idem.

Analysons la récente décision n° 15141 de 2024, qui clarifie les dynamiques du renvoi au juge de première instance dans le contexte de l'interdiction du bis in idem, soulignant l'importance de garantir un degré de mérite à l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16478 de 2024 : Acquittement et renvoi au juge de second degré.

La récente décision n° 16478 de 2024 offre des pistes de réflexion sur la nature des jugements d'acquittement et sur leur impact dans le procès pénal, soulignant l'importance du renvoi au juge de second degré.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16046 de 2024 : Principe d'Immutabilité du Juge.

L'arrêt n° 16046 de 2024 de la Cour de Cassation offre d'importants éclairages sur le principe d'immuabilité du juge, clarifiant les conditions dans lesquelles un collège de juges peut légitimement rendre un jugement, bien qu'il soit composé différemment de celui initialement chargé.