Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13774 de 2024 : Le Registre des Présences comme Acte Public.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la nature juridique du registre des présences dans le travail d'intérêt général, soulignant l'importance de la documentation correcte dans la procédure de mise à l'épreuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13775 de 2024 : Procédibilité à plainte et Réforme Cartabia.

Analysons l'arrêt n° 13775 de 2024, qui clarifie les limites de la procédure à la plainte à la suite de la Réforme Cartabia. Découvrons comment le délai de dépôt de la plainte influence la décision du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14405 de 2024 : Banqueroute Frauduleuse Impropre et Location de Branche d'Entreprise.

La toute récente décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la configurabilité de la banqueroute frauduleuse impropre dans les opérations dolosives, en particulier concernant la location de branches d'entreprise. Analysons les implications juridiques et les conditions nécessaires à sa configurabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13202 de 2024 : Appel et Récidive devant le Juge de Paix.

Analysons la récente décision n° 13202 de 2024, qui clarifie les modalités d'appel relatives à la récidive dans des contextes de condamnation par le Juge de Paix, en mettant en évidence les dispositions législatives pertinentes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 13201 de 2024 : Responsabilité dans le Concours de Personnes dans le Délit.

L'arrêt n° 13201 de 2024 soulève d'importantes réflexions sur la responsabilité pénale des coauteurs de l'infraction, clarifiant le sens de la présence et de la participation à l'acte délictueux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13203 de 2024 : Pertinence de l'aggravante à effet spécial dans la prescription.

Analysons l'arrêt n° 13203 de 2024, qui clarifie la pertinence de l'aggravante à effet spécial dans le calcul de la prescription, même en l'absence d'indication de la mesure d'augmentation de la peine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16109 de 2024 : L'importance du contrôle dans la gestion des sociétés.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie le rôle de l'administrateur formel en cas de concours de personnes dans le délit, soulignant la responsabilité de celui qui omet le contrôle sur l'activité de l'administrateur de fait.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16138 de 2024 : Classement et Fait Léger.

La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la validité de l'archivage pour irrélevance pénale et sur l'évaluation de la légèreté des faits. Découvrons ce que cela signifie pour les parties impliquées et quelles normes le régissent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Banqueroute impropre par opérations dolosives : Commentaire sur l'Arrêt n° 16111 de 2024.

Analyse de l'arrêt n° 16111 de 2024 sur la faillite imprudente par des opérations frauduleuses, mettant en évidence le rôle de la faute générale et la prévisibilité de la défaillance. Découvrez les implications juridiques et les réglementations impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14417 de 2024 : Provocation et Actes de Persécution, une Limite Délicate.

La récente décision de la Cour d'Appel de Turin clarifie l'incompatibilité entre l'atténuante de la provocation et le délit de harcèlement, mettant en évidence la complexité des crimes habituels et leurs particularités juridiques.