Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14047 de 2024 : Saisie Préventive et Responsabilité des Entités.

Analysons la récente décision n° 14047 de 2024, en soulignant l'importance de la motivation du 'periculum' dans le cadre de la saisie préventive selon le d.lgs. n. 231/2001. Un approfondissement pour comprendre les implications légales pour les personnes morales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Corruption et Administration Publique : Analyse de l'Arrêt n° 14027 de 2024.

Découvrons le sens et les implications de l'Arrêt n° 14027 de 2024, qui clarifie les limites de la corruption dans l'activité des fonctionnaires publics et quels actes constituent réellement une infraction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14035 de 2024 : Sanctions substitutives et le mécanisme bifasique de 'sentencing

La toute récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur les sanctions de substitution et leur application dans le cadre du jugement d'appel, révélant les dynamiques du mécanisme bifasique de la 'sentencing'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 14868 de 2024 : Contradictoire et Procédure Camerale à l'ère du Covid-19.

Analysons la récente décision n° 14868 de 2024, qui traite de la nullité du procès en cas de violation du contradictoire lors des auditions en chambre, soulignant les droits des prévenus dans le contexte d'urgence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15666 de 2024 : Recours et Droit d'Accès à la Justice.

Analysons l'arrêt n° 15666 de 2024 concernant l'applicabilité de l'art. 581, alinéa 1-ter, du code de procédure pénale pour les accusés détenus. Une réflexion importante sur le droit d'accès à la justice dans des contextes complexes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16659 de 2024 : Abus de Pouvoir et Limites de Marché.

Analyse de l'arrêt n° 16659 de 2024 en matière d'abus de pouvoir, avec un accent particulier sur les modifications des seuils applicables aux marchés de services, et les implications rétroactives de ces modifications.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14873 de 2024 : Sanctions Substitutives et Motivation du Juge.

Analyse de l'arrêt n° 14873 de 2024 qui clarifie l'obligation de motivation dans la détermination de la valeur quotidienne des sanctions pécuniaires de substitution par rapport aux peines d'emprisonnement brèves.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14882 de 2024 : La Signature Numérique de l'Avocat et Sa Valeur Juridique.

La récente décision n° 14882 de 2024 clarifie l'importance de la signature électronique de l'avocat en ce qui concerne les demandes déposées par voie électronique, soulignant sa valeur d'authentification et les conséquences pratiques de cette disposition dans le processus pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15655 de 2024 : Légitimité à Proposer une Plainte pour Soustraction de Biens Saisis.

Explorons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie les personnes légitimées à porter plainte pour le délit de soustraction de biens saisis, en analysant les implications légales et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16080 de 2024 : Nullité du Jugement par Contumace en Temps de Pandémie.

La récente décision n° 16080 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les implications de la demande de plaidoirie orale lors des procédures pénales tenues en chambre du conseil pendant la pandémie de Covid-19, soulignant la nullité absolue en cas d'absence de l'avocat.