Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37650 de 2024 : Possibilité d'Acquisition de Jugements Irrévocables en Cassation.

Analysons la récente décision n° 37650 de 2024, qui clarifie les conditions d'acquisition des jugements de fond dans le cadre du pourvoi en cassation, en particulier en ce qui concerne le délit d'association de malfaiteurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37118 de 2024 : La compétence du Préfet dans la suspension du permis de conduire pour conduite en état d'ivresse.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limites de la compétence du juge dans l'application des sanctions administratives accessoires en cas de classement pour particulière légèreté des faits. Approfondissons ensemble la question.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37668 de 2024 : Irrecevabilité de l'Appel et Domicile de l'Accusé.

La récente décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la vérification de l'adéquation du domicile déclaré par l'accusé, soulignant la nécessité d'une évaluation attentive en cas d'irrecevabilité de l'appel. Examinons les détails juridiques et les implications pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 38254 de 2024 : Incompatibilité et Récusation dans le Procès Pénal.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les modalités de déduction de la cause d'incompatibilité et le recours en cassation, soulignant l'importance d'une interprétation correcte de la législation en vigueur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Lotissement abusif : commentaire sur l'arrêt n° 37639 de 2024.

La récente décision n° 37639 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie certains aspects fondamentaux concernant le lotissement abusif, excluant la nécessité de vérifier des interventions spécifiques d'urbanisation pour qualifier le délit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39124 de 2024 : Le Délit de Production de Matériel Pédopornographique.

Analyse de l'arrêt n° 39124 de 2024, qui aborde la question de la production de matériel pédopornographique et de l'incitation de mineurs par la tromperie, en soulignant les implications légales et morales de tels actes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37245 de 2024 : la légitimité de l'ordre de démolition en cas de prescription.

Analysons la récente décision n° 37245 de 2024, qui clarifie les implications de l'ordre de démolition pour des abus de construction éteints par prescription, soulignant la nécessité de considérer le bien dans son ensemble.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 36765 de 2024 : Dol spécifique d'évasion et preuve post factum.

L'arrêt n° 36765 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la question de l'intention spécifique en cas d'infractions fiscales, soulignant la pertinence des comportements postérieurs à la commission de l'infraction pour la preuve de l'intention. Découvrons ensemble la signification de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 38127 de 2024 : Peines de substitution et Travail d'Utilité Publique.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions d'application de la peine de travaux d'intérêt général, soulignant l'illégalité du rejet pour non-production de documents par l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37642 de 2024 : Délit de déclaration frauduleuse et adéquation du moyen frauduleux.

L'arrêt n° 37642 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'importance de l'examen ex ante dans l'analyse des moyens frauduleux utilisés pour entraver l'administration fiscale. Une réflexion sur ses significations et implications juridiques.