Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 24321 de 2023 : Notifications dans le Jugement Immediat.

L'arrêt n° 24321 de 2023 clarifie l'obligation de notification du décret de jugement immédiat uniquement à l'accusé, soulignant les différences par rapport à la notification à l'avocat. Approfondissons le sens de cette décision et ses implications dans le droit processuel pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25375 de 2023 : Appel et Réhabilitation dans les Mesures de Prévention Personnelles.

Explorons la récente décision de la Cour d'Appel de Catane concernant la réhabilitation des mesures de prévention personnelles et les implications de l'appel des décisions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interdiction de s'approcher de la personne lésée : commentaire sur l'arrêt n° 24351 de 2023.

Examinons la récente décision n° 24351 de 2023 qui clarifie l'interdiction de s'approcher comme mesure accessoire à l'éloignement du domicile familial, soulignant l'importance de la protection des victimes dans des contextes de violence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 26223 de 2023 : Réparation du préjudice et délit continu.

Analysons l'arrêt n° 26223 de 2023, qui clarifie les modalités d'application des circonstances atténuantes en cas de réparation du dommage dans des contextes de délit continu, et les principes d'imputation des sommes versées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24352/2023 : Conséquences de la succombance en matière de frais de justice.

La récente décision n° 24352 de 2023 de l'Agence des douanes et des monopoles clarifie la position de la partie perdante et les frais de justice associés, offrant des pistes de réflexion pour les professionnels du droit et les contribuables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compatibilité entre l'obligation de présentation et le DASPO : analyse de l'arrêt n° 25379 de 2023.

L'arrêt n° 25379 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie la possibilité de cumul entre l'obligation de présentation à la police judiciaire et le DASPO avec obligation de pointage, soulignant l'autonomie de ces mesures dans le contexte des manifestations sportives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 25368 de 2023 : Violation des obligations de garde et saisie.

L'arrêt n° 25368 de 2023 clarifie les implications de la violation des obligations de garde en cas de saisie de biens mobiliers enregistrés, soulignant le délai pour la proposition de plainte et les responsabilités du gardien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 25770 de 2023 : éclaircissements sur la configuration du délit de massacre.

Analysons l'arrêt n° 25770 de 2023, qui offre des indications importantes sur la configuration du crime de massacre et sur l'interprétation de la sécurité publique dans le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 25382 de 2023 : Invasion de terrains et occupation légitime.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la légitimité dans l'occupation des biens immobiliers et les implications pénales liées à l'invasion de terrains, offrant des pistes de réflexion pour les professionnels et les citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26748 de 2023 : Délai dans la Proposition de la Demande de Récusation.

Analysons l'arrêt n° 26748 de 2023, qui clarifie les conditions de la diligence dans la demande de récusation dans les procédures camerales, soulignant la signification du contradictoire et des audiences dans le procès pénal.