Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.
L'arrêt n° 14854 de 2023 de la Cour de cassation aborde la question de la nullité pour le dépôt tardif des conclusions écrites dans le jugement par défaut d'appel, soulignant l'importance du respect des délais dans le processus pénal pendant la réglementation d'urgence.
La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur le thème de la dangerosité et sur l'autonome utilisabilité des faits établis dans la procédure pénale. Une analyse détaillée des implications juridiques et pratiques.
La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs concernant la récusation du juge dans les procédures pénales impliquant des associations de malfaiteurs composées de peu de membres. Analysons les principes juridiques en jeu.
Analyse de l'arrêt n° 16560 de 2023, qui clarifie les dynamiques du délit continu dans des contextes d'association mafieuse, et les implications pour la détention et le parcours de rééducation des prévenus.
Explorons l'arrêt n° 15718 de 2023, qui clarifie le calcul des délais pour le dépôt de mémoires au greffe et l'importance de la correcte interprétation des normes procédurales.
L'arrêt n° 14509 de 2023 clarifie l'obligation du ministère public d'exécuter les ordonnances du juge même en cas d'erreur, garantissant des droits à l'accusé et délimitant les contours de l'action pénale.
Analyse de l'arrêt n° 17354 de 2023, qui clarifie la relation entre l'extinction du délit par prescription et les mesures de confiscation dans le système pénal italien, mettant en évidence l'importance de la nature de la confiscation.
L'arrêt n° 16017 de 2023 précise que l'âge avancé de la victime n'implique pas automatiquement une présomption de défense diminuée. Un cas de tentative d'escroquerie souligne l'importance d'évaluer la vulnérabilité individuelle.
L'arrêt n° 17358 de 2023 offre des pistes intéressantes concernant la distinction entre le jugement pénal et civil, mettant en évidence comment, en cas de prescription, le juge civil peut utiliser les preuves recueillies dans le procès pénal pour établir l'illicite.
L'arrêt n° 16045 de 2023 clarifie de manière significative la question du profit confiscable en cas d'usure, établissant des critères précis pour l'identification des intérêts usuraires et leur pertinence aux fins de confiscation.