Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Peines de substitution et travail d'intérêt général : réflexions sur l'arrêt n° 2223 de 2024.

La récente décision du Tribunal de Catane clarifie l'incompatibilité entre la demande de travail d'intérêt général et la suspension conditionnelle de peine, avec d'importantes conséquences pour les prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3729 de 2024 : Délit de dissimulation de documents comptables.

Analyse de l'arrêt n° 3729 de 2024 sur la configurabilité du délit de dissimulation ou de destruction de documents comptables et les implications légales pour les contribuables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n. 1223 de 2024 : la confirmation de l'acquittement en appel et le principe du doute raisonnable.

Analyse de l'arrêt n° 1223 de 2024 qui clarifie les limites du juge d'appel dans la réévaluation des preuves et le principe de non-renouvellement de l'instruction de première instance en cas d'acquittement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1759 de 2024 : Anormalités dans le Rejet de la Demande de Décret Pénal de Condamnation.

La récente décision n° 1759 de 2024 aborde la question de l'anormalité dans le rejet des demandes d'émission d'un décret pénal, clarifiant le pouvoir du procureur pendant les enquêtes préliminaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 1231 de 2024 : Importance de l'admission à l'aide juridictionnelle dans les affaires de violence sexuelle.

Analyse de l'arrêt n° 1231 de 2024 sur l'aide juridictionnelle pour les victimes de violence sexuelle et les implications sur l'exécution provisoire des condamnations pénales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2383 de 2024 : Infractions fiscales et charge de la preuve.

Une analyse de l'arrêt n° 2383 de 2024, qui clarifie le dépassement des seuils de punissabilité dans les infractions fiscales et l'importance de la preuve dans des contextes de comptabilité "au noir".

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 544 de 2024 : Complicité dans le délit de détention de stupéfiants.

Une récente décision de la Cour de Cassation clarifie la distinction entre la complicité dans le délit de détention illicite de stupéfiants et la simple connivence non punissable. Explorons les implications juridiques et les différences fondamentales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 757 de 2024 : Jugement Progressif et Requalification Juridique.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur l'institut du jugement progressif et ses implications en matière de requalification juridique de faits plus graves. Découvrons ensemble la signification profonde de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 36 de 2024 : Circonstances aggravantes dans les délits contre les mineurs.

L'arrêt n° 36 de 2024 clarifie l'applicabilité de l'aggravante prévue à l'art. 61, premier alinéa, n° 11-ter) du code pénal aux crimes contre la personne, même en cas de comportements pluri-délictueux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 1187 de 2024 : Recours et Tempus Regit Actum.

L'arrêt n° 1187 de 2024 analyse le régime applicable en matière d'appels en cas de succession de dispositions différentes. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette importante intervention de la Cour.