Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 11043 de 2024 : Irrecevabilité du Pourvoi en Cassation.

Analysons l'arrêt n° 11043 de 2024, qui clarifie les conséquences du non-dépôt de la décision contestée dans les recours en réparation équitable pour durée déraisonnable de la procédure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 11091 de 2024 : L'évaluation des conclusions d'un expert judiciaire.

La récente ordonnance de la Cour d'Appel de Tarente clarifie les pouvoirs du juge dans l'évaluation des expertises judiciaires, soulignant l'obligation d'un choix et l'impossibilité de se contenter de reconnaître le contraste entre les conclusions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 10925 de 2024 : le jugement possessoire et sa relation avec le jugement pétitoire.

L'arrêt n° 10925 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie la distinction entre le jugement possessoire et le jugement pétitoire, soulignant l'absence d'efficacité du jugement possessoire dans le jugement pétitoire, avec des implications importantes pour la protection des droits réels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 10927 de 2024 : Limites à la Reconstruction Fait en Cassation.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la reconstitution factuelle dans le pourvoi en cassation, soulignant l'impossibilité d'une nouvelle évaluation de l'ensemble des éléments de preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 10920 de 2024 : Réparation équitable et présomption de préjudice en cas de contumace.

Analysons l'arrêt n° 10920 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les droits des parties en cas d'absence et les critères de preuve du préjudice en matière de réparation équitable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 10505 de 2024 : Radars approuvés mais non homologués, illégalité de la constatation.

Analyse de l'ordonnance récente n° 10505 de 2024, qui clarifie l'illégalité du contrôle de la vitesse par des radars approuvés mais non homologués, soulignant l'importance de l'homologation correcte des dispositifs de mesure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 10224 de 2024 : Réduction des Délais Procéduraux dans le Jugement Administratif.

L'arrêt n° 10224 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur la reprise des procédures administratives et le doublement des délais de procédure, soulignant le passage d'un juge à l'autre et les délais à respecter.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 9456 de 2024 : Accession et Communauté dans les Immeubles.

Cet arrêt clarifie les dynamiques de propriété dans les cas de construction sur des terrains adjacents, mettant en évidence les principes d'accession et de communauté entre propriétaires. Découvrez comment ces concepts s'appliquent dans la pratique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9452 de 2024 : Décadence et Usucapion.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la prise en compte d'office des exceptions en appel, en particulier en ce qui concerne l'usucapion et la tardivité des exceptions reconventionnelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 9313 de 2024 : Interprétation de la limite de 30 kg dans le transport des déchets.

Une récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie l'interprétation de l'article 15, paragraphe 4, du décret législatif n° 22 de 1997, en établissant que la limite de 30 kg s'applique aux transports globaux de la journée, et non aux transports individuels.