Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 9063 de 2024 sur la présomption de bonne foi dans la possession.

Analyse de l'ordonnance récente de la Cour de cassation concernant la possession et la bonne foi, en mettant particulièrement l'accent sur les présomptions légales et l'admissibilité de la preuve contraire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 8910 de 2024 : Abus de Procès et Frais Juridiques.

Analysons la récente décision de la Cour d'Appel de Naples qui traite de l'abus de procédure et des frais juridiques, en soulignant l'importance de la durée raisonnable du procès et des droits des citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 8942 de 2024 : Héritage et Biens Récupérables.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les limites de la demande héréditaire, en soulignant quels biens peuvent être revendiqués par les héritiers et lesquels, en revanche, ne font pas partie de la succession.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14971 de 2022 : Annulation sans renvoi de la non-validation de l'arrestation.

La récente décision n° 14971 de 2022 de la Cour de cassation offre d'importants axes de réflexion sur l'action de la police judiciaire et sur la conformité des procédures d'arrestation. Analysons les détails et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14278 de 2022 : Effets de l'Irregularité de l'Autorisation d'Accès Domiciliaire.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Trieste clarifie les implications des irrégularités formelles dans l'autorisation d'accès au domicile en matière fiscale et pénale, soulignant la distinction entre les contrôles fiscaux et pénaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 13783 de 2022 : Détention illégale d'animaux dangereux.

L'arrêt n° 13783 de 2022 clarifie la continuité normative concernant la détention illégale d'animaux dangereux, mettant en évidence les nouvelles dispositions législatives et les sanctions prévues.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14577 de 2022 : La résiliation du jugement et la nomination de l'avocat de confiance.

L'arrêt n° 14577 de 2022 de la Cour de cassation aborde le thème de la révision du jugement en relation avec la nomination d'un avocat de confiance. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16131 de 2022 : Appel et Renonciation en Droit Pénal.

L'arrêt n° 16131 de 2022 clarifie la distinction entre la demande d'acquittement du Procureur Général et le désistement de l'appel, fournissant d'importantes pistes de réflexion pour le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17015 de 2022 : Actif de Récupération et Infractions Fiscales.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'applicabilité de la circonstance atténuante de l'aveu actif dans les infractions fiscales, mettant en évidence les différences avec les normes générales. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16140 de 2022 : La Nomination du Défenseur pour les Suspects en Fuite.

La récente décision n° 16140 de 2022 clarifie les limites du pouvoir de désignation de l'avocat par les proches en cas de fuite, soulignant l'importance de la personnalité juridique de l'inculpé et des normes procédurales en vigueur.