Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 37519 de 2024 : Régime de détention différencié et droit à l'information.

L'arrêt n° 37519 de 2024 clarifie les dynamiques du régime pénitentiaire différencié selon l'article 41-bis, en excluant l'obligation de communication au détenu et en établissant le droit à la consultation des actes. Découvrons la signification juridique de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 38452 de 2024 : Avantages Pénitentiaires et Unification des Peines Concurrentes.

Analysons le récent arrêt n° 38452 de 2024 concernant l'unification des peines concurrentes pour des infractions faisant obstacle à l'octroi des avantages pénitentiaires, afin de comprendre les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37523 de 2024 : Mise à l'Épreuve Thérapeutique et Crimes prévus à l'Article 4-bis.

Dans cette analyse approfondie de l'Arrêt n° 37523 de 2024, nous explorerons le thème de la mise à l'épreuve thérapeutique et les conditions nécessaires pour y accéder, clarifiant les implications légales relatives aux infractions visées à l'article 4-bis du code pénitentiaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Suspension conditionnelle de la peine : commentaire sur l'arrêt n° 37899 de 2024.

La récente décision n° 37899 de 2024 clarifie les limitations à l'octroi de la suspension conditionnelle de peine pour les condamnés qui ne font pas appel du jugement par procédure abrégée. Une analyse des implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37924 de 2024 : Droit de participation à l'audience de réexamen des mesures conservatoires.

L'arrêt n° 37924 de 2024 clarifie le droit de l'accusé de participer personnellement à l'audience de réexamen, même par une demande complémentaire. Une importante protection pour la défense dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37918 de 2024 : Compétences et Jugement de Renvoi.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la question de la compétence du juge de renvoi, mettant en évidence les conditions de contrôle en cas de faits nouveaux. Découvrons ensemble la signification de ces dispositions légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 38638 de 2024 : Le Juge de l'Exécution et la Conversion en Recours en Cassation.

L'arrêt n° 38638 de 2024 apporte d'importants éclaircissements concernant la compétence du juge de l'exécution en cas d'oppositions déclarées irrecevables pour manifestement infondées, soulignant la nécessité de conversion en pourvoi en cassation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 38867 de 2024 : erreur sur la licéité de la conduite et responsabilité pénale.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie que l'erreur sur la licéité du comportement n'est pas excusable si elle est fondée sur des avis non officiels. Une décision importante pour la protection de la sécurité publique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39289 de 2024 : Action en Réparation et Compensation.

Analysons l'arrêt n° 39289 de 2024, qui clarifie le rôle du Ministère de la Justice dans les actions en réparation pour les détenus, soulignant l'importance de l'indemnisation en cas de créances pour des peines pécuniaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Observations sur l'Arrêt n° 36764 de 2024 : Traitement des Données Personnelles dans le Domaine Judiciaire.

La récente décision n° 36764 de 2024 de la Cour de Cassation aborde la délicate question du traitement des données personnelles dans les jugements, soulignant l'importance d'équilibrer la confidentialité individuelle et la publicité de la décision judiciaire.