Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 14077 de 2024 : Bonne foi et responsabilité pénale dans les contraventions.

Explorons la signification de la bonne foi dans le cadre des contraventions, à la lumière de l'arrêt n° 14077 de 2024, en analysant les conditions qui peuvent exclure la responsabilité pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14073 de 2024 : L'irresponsabilité pénale pour particulière légèreté du fait et l'habitude du comportement.

Analyse de l'arrêt n° 14073 de 2024 concernant l'impunité pour la particulière légèreté des faits, avec un accent sur l'habitude du comportement et les critères d'évaluation des conduites antérieures.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16875 de 2024 : Précisions sur l'aide juridictionnelle.

La récente décision n° 16875 de 2024 apporte d'importantes précisions concernant les conditions d'admissibilité à l'aide juridictionnelle, en mettant particulièrement l'accent sur les limites de revenu et la pertinence de la dernière déclaration fiscale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15937 de 2024 : L'irrecevabilité de l'appel pour défaut d'intérêt.

La récente décision de la Cour d'Appel de Naples clarifie les limites de l'appel par l'accusé lorsque l'aggravant est considéré comme subalternes par rapport aux circonstances atténuantes, soulignant l'importance d'un intérêt concret dans l'action en justice.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Assignations à résidence et bracelet électronique : Analyse de l'arrêt n° 15939 de 2024.

L'arrêt n° 15939 de 2024 clarifie le rôle du bracelet électronique dans les assignations à résidence, soulignant qu'il ne constitue pas une nouvelle mesure coercitive, mais un mode d'exécution de la mesure de précaution à domicile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14895 de 2024 : Appels et Assignations à Domicile.

Dans cet article, nous analysons l'Arrêt n° 14895 de 2024, qui clarifie les causes d'irrecevabilité des recours en relation avec les mesures de détention à domicile et les récentes modifications du code de procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14095 de 2024 : Nouvelles sur la Confiscation et la Détention de Substances Stupéfiantes.

La récente décision de 2024 clarifie l'application rétroactive de la confiscation pour disproportion dans le cadre du délit de détention illicite de substances stupéfiantes, soulignant les conséquences de la modification de l'article 85-bis du DPR n. 309/1990.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 17470 de 2024 : Détention Préventive et Pertinence de la Durée de Détention.

Analyse de l'arrêt n° 17470 de 2024 concernant la détention provisoire et la non-pertinence de la période de détention aux fins de substitution de la mesure de sûreté, avec références normatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 13404 de 2024 : Autonomie dans la Position des Coaccusés.

La toute récente décision n° 13404 de 2024 clarifie l'autonomie de la position procédurale des coaccusés en matière de mesures cautéraires, soulignant l'importance de l'évaluation individuelle en fonction de la contribution et de la personnalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16440 de 2024 : Préclusion des Moyens Additionnels dans le Jugement de Renvoi.

Analyse de l'arrêt n° 16440 de 2024, qui établit la préclusion de la présentation de moyens additionnels dans le procès de renvoi, clarifiant les limites de la procédure pénale.