Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Disparités de traitement dans le régime pénitentiaire : commentaire sur l'arrêt n° 47008 de 2024.

La récente décision n° 47008 de 2024 de la Cour de Cassation met en évidence l'illégalité de la disparité de traitement entre les détenus ordinaires et ceux sous le régime 41-bis, invoquant des principes d'équité et de justice dans le système pénitentiaire italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Jugement abrégé et incompétence territoriale : analyse de l'arrêt n° 46689 de 2024.

L'arrêt n° 46689 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur le jugement abrégé et l'incompétence territoriale, clarifiant les modalités de constatation d'office et le rôle du juge lors de l'audience en chambre.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Obligation de communication des variations patrimoniales : commentaire sur l'Arrêt n° 45781 de 2024.

L'arrêt n° 45781 de 2024 clarifie l'obligation de communiquer les variations patrimoniales même pendant la suspension de la mesure de prévention, avec d'importantes implications pour les personnes concernées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 47344 de 2024 : Renvoi et Irrévocabilité de la Responsabilité Affirmée.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les implications de l'annulation partielle en ce qui concerne le traitement sanctionnateur et le régime de recevabilité de l'infraction, fournissant des indications fondamentales pour la compréhension de la stabilité des affirmations de responsabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 1234 de 2023 : Implications et Réflexions.

Une analyse de l'arrêt n° 1234 de 2023, mettant en évidence les principes juridiques et les normes appliquées, avec une attention particulière aux effets sur les parties impliquées et aux perspectives futures.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 12976 de 2020 : Contumax et Responsabilité Parentale.

L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les frontières entre l'élusion et le manquement en matière de garde et de visites entre parents, soulignant l'importance d'une motivation adéquate dans les décisions judiciaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 48745 de 2023 : la configurabilité du favoritisme.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation sur le favoritisme, en soulignant les implications juridiques et les considérations sur la qualification de l'infraction en relation avec les déclarations faites à la Police Judiciaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Soustraction internationale d'enfants : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. I, n. 9638/2015.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant la soustraction internationale d'enfants, soulignant l'importance de l'intérêt supérieur de l'enfant et les implications juridiques découlant de la Convention de La Haye.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén. n. 50065 de 2015 : Concussion et Corruption dans la Fonction Publique.

Une analyse approfondie de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant les délits de concussion et d'incitation indue, mettant en évidence la responsabilité des fonctionnaires et les implications juridiques pour les parties impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt Cass. civ., Ord. n. 15296 de 2024 : Responsabilité civile et calomnie.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie la relation entre les procédures pénales et civiles en cas de calomnie, soulignant les responsabilités de celui qui dénonce sans fondement et le droit à réparation pour le dénoncé.