Articles de jurisprudence sur le juge

Explorez une sélection d'articles de jurisprudence traitant du rôle et des fonctions du juge sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50766 de 2023 : Crimes Paysagers et Autorisations.

Explorons la signification de l'arrêt n° 50766 de 2023 concernant les infractions paysagères et les conditions d'exclusion de l'autorisation paysagère pour les installations extérieures dans des zones protégées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50324 du 30/11/2023 : Validation de la Saisie Probatoire.

Dans cette analyse de l'arrêt n° 50324 du 30/11/2023, nous approfondissons les implications du décret de validation de la saisie probatoire et les exigences requises pour sa légitimité, soulignant l'importance de la motivation 'par relation'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 51573 de 2023 : Assignation à Domicile et Limites Imposées par le Juge.

Analyse de l'arrêt n° 51573 de 2023 concernant la légitimité des limites imposées par le juge sur les assignations à résidence, soulignant la nullité en l'absence de demande du procureur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 49940 de 2023 : Extorsion et Équilibre des Circonstances.

Une analyse de l'arrêt n° 49940 de 2023, qui clarifie le renvoi aux circonstances aggravantes dans le délit d'extorsion et l'équilibre des circonstances, offrant des pistes de réflexion pour la pratique juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51324 de 2023 : Le Méthode Mafieuse et le Message Intimidateur Silencieux.

La récente décision du Tribunal de Catanzaro offre d'importants éclaircissements sur la configuration de l'aggravante de l'utilisation de la méthode mafieuse en cas de messages intimidateurs silencieux, soulignant la capacité intimidatrice des consortiums criminels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 47927 de 2023 : L'importance du mandat à contester dans le recours en cassation.

La récente décision n° 47927 du 20 octobre 2023 clarifie les modalités d'admissibilité du pourvoi en cassation, soulignant l'importance du mandat à contester et les conséquences qui en découlent pour l'accusé absent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 48275 de 2023 : Réflexions sur la Nullité dans le Jugement Par Référé.

Analysons l'arrêt n° 48275 de 2023 de la Cour de cassation concernant la nullité dans le jugement par défaut, en prêtant une attention particulière à la réglementation d'urgence liée à la pandémie de Covid-19 et aux implications pour les droits des prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 49951 de 2023 : Fraude et finalité illicite du sujet passif.

Analyse de l'arrêt n° 49951 de 2023, qui clarifie comment la finalité illicite de la victime n'exclut pas la configuration du délit d'escroquerie. Découvrons ensemble la signification juridique et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49953 de 2023 : Traitement Conjoint dans le Jugement d'Appel.

L'arrêt n° 49953 de 2023 clarifie les limites du traitement conjoint dans les appels, excluant les anomalies et les nullités. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51735 de 2023 : L'Évaluation du Dommage dans le Délit Continu.

L'arrêt n° 51735 de 2023 clarifie comment doit se faire l'évaluation du dommage patrimonial dans les cas de délit continu, soulignant l'importance de considérer chaque délit individuel et non le dommage global.