Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15636 de 2023 : L'importance du contradictoire dans la procédure de révocation de la confiscation.

L'Arrêt n° 15636 de 2023 précise que l'opposition à l'ordonnance de rejet de la demande de rétractation en matière de confiscation doit respecter le contradictoire, à défaut de quoi la décision est nulle. Une analyse des implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16063 de 2023 : Compétences dans la révocation des sanctions de substitution.

La récente décision de la Cour de cassation apporte d'importants éclaircissements sur la compétence pour décider de la révocation des sanctions substitutives, en particulier en ce qui concerne le travail d'intérêt général et les demandes de restitution dans le délai.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Le doublement des peines dans l'intermédiation financière : commentaire sur l'arrêt n° 17615 de 2023.

Analyse de l'arrêt n° 17615 de 2023 en matière d'exercice abusif de l'activité de médiation financière, avec un accent sur les implications de la reformulation normative.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 36570 de 2024 : Procédures en Audience Publique et Mesures de Prévention.

L'arrêt n° 36570 de 2024 clarifie les conséquences du non-respect de la procédure en audience publique dans le cadre des mesures de prévention personnelles, excluant la nullité. Découvrez-en plus sur ce sujet juridique important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Empêchement de l'avocat : analyse de l'arrêt n° 38270/2024.

L'arrêt de la Cour d'Appel de L'Aquila clarifie les modalités de renvoi de l'audience en cas d'empêchement de l'avocat dans le jugement d'appel. Une réflexion importante sur les procédures légales et les droits des accusés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 39546 de 2024 : Détournement de fonds et intérêt public.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions d'intégration du délit de détournement de fonds d'usage par des agents publics, soulignant la distinction entre l'intérêt public et privé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37350 de 2024 : Importation de Substances Stupéfiantes et Conditions de Consommation de l'Infraction.

Analyse de l'arrêt n° 37350 de 2024 qui clarifie les exigences pour la consommation du délit d'importation de substances narcotiques, soulignant l'importance de la disponibilité matérielle de la substance et du contrôle des opérations de transfert.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 38600 de 2024 : la signification de la qualification d'agent de service public.

L'arrêt n° 38600 de 2024 clarifie les critères de qualification d'agent de service public, excluant les fonctionnaires qui n'exécutent que des tâches exécutives. Une analyse approfondie de la décision et de ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39680 de 2024 : Saisies Conservatoires et Protection des Créanciers Tiers.

Analyse de l'arrêt récent n° 39680 de 2024, qui clarifie les modalités de vérification du crédit des tiers en relation avec les saisies conservatoires, à la lumière des modifications législatives et du principe de bonne foi.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37635 de 2024 : La récusation du juge en cas de faits différents.

La récente décision de la Cour d'Appel de Reggio Calabria apporte d'importants éclaircissements sur la récusation du juge lorsqu'il juge le même prévenu pour des faits différents. Découvrons les détails et les implications juridiques.