Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Sez. II, n. 29346 de 2023 : Blanchiment et Fraude Informatique.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui traite de la réception et du blanchiment d'argent en relation avec les fraudes informatiques, en mettant en évidence les implications juridiques pour les parties impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Blanchiment et Achat Injustifié : Analyse de l'Arrêt Cass. Pén., Sez. II, n. 23743 de 2024.

La récente décision de la Cour de cassation souligne la sévérité des peines pour le blanchiment d'argent et l'importance de preuves concrètes pour la reconnaissance des circonstances atténuantes, mettant l'accent sur la nécessité d'une analyse approfondie des circonstances personnelles des prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Recéption et blanchiment : commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n° 46211 de 2023.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui a confirmé les condamnations pour recel et blanchiment, mettant en évidence les motivations juridiques et les implications pour le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence et juridiction dans l'arrêt Cass. pén. n. 38623 de 2024.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie la compétence territoriale en cas de conflit entre tribunaux, en particulier en ce qui concerne les infractions de blanchiment d'argent et d'auto-blanchiment.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence et Juridiction dans l'Arrêt n° 49354 de 2023 : Analyse du Conflit entre Tribunaux.

L'arrêt n° 49354 de la Cour de Cassation de 2023 analyse un important conflit de juridiction en matière de recel et d'achat imprudent, mettant en évidence les dynamiques de compétence entre différents tribunaux italiens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sect. III, Sent. n. 530 de 2025 : Réflexions sur la responsabilité pour non-paiement de retenues.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a annulé la condamnation pour défaut de versement de retenues, en mettant en évidence les problèmes liés à la preuve des certifications et aux modifications de l'imputation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Prescription pénale : une analyse de l'arrêt n° 36475 de 2024.

La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur le thème de la prescription des infractions fiscales et sur l'interprétation des règles relatives aux contrats simulés et aux confiscations.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt de la Cour d'Appel de Tarente n° 488 de 2024.

Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Tarente concernant le délit de banqueroute frauduleuse documentaire, mettant en évidence les responsabilités des administrateurs de droit et de fait et les implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 53/2023 de la Cour d'Appel de Rome : faillite frauduleuse et responsabilité du liquidateur.

L'arrêt n° 53 de la Cour d'Appel de Rome du 15 février 2023 offre d'importantes pistes sur la responsabilité du liquidateur en cas de faillite frauduleuse. La décision met en évidence la distinction entre la faillite simple et frauduleuse, en analysant les éléments de dol et les irrégularités comptables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 43625 de 2022 : la reconnaissance de l'absence de mention de la condamnation.

La décision de la Cour de cassation offre des éléments importants sur la reconnaissance du bénéfice de la non mention de la condamnation dans le casier judiciaire, mettant en évidence les droits des prévenus et les devoirs des juges dans la motivation de leurs décisions.