Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16351 de 2024 : Réforme du Jugement et Interdiction de Reformatio in Peius.

L'arrêt n° 16351 de 2024 de la Cour d'Appel de Milan clarifie les limites de l'interdiction de 'reformatio in peius' en relation avec la résiliation du jugement, soulignant l'autonomie de la nouvelle procédure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 16352 de 2024 : Jugement de mise en balance entre les circonstances dans les délits continus.

Analysons l'arrêt n° 16352 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie le jugement d'équilibre entre les circonstances dans les crimes continus, soulignant l'importance des circonstances relatives au crime le plus grave.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14653 de 2024 : Récidive et Intérêt à Contester.

L'arrêt n° 14653 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur le thème de la récidive et sur l'intérêt de l'accusé à contester le jugement, même sans augmentation de peine. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14657 de 2024 : La traduction obligatoire dans les mesures conservatoires.

L'arrêt n° 14657 de 2024 clarifie l'importance de la traduction pour les prévenus non italophones dans les procédures conservatoires, établissant que l'absence de traduction rend nuls les actes adoptés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13714 de 2024 : Procédure Alternative et Appel en Absence.

Une analyse de l'arrêt n° 13714 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie l'applicabilité des charges de mandat à contester en cas de définition par une procédure alternative demandée par l'avocat. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Effets de l'abstention du juge : Analyse de l'arrêt n° 16481 de 2024.

La récente décision de la Cour d'Appel de Catanzaro clarifie les effets des actes accomplis par un juge s'étant abstenu, mettant en évidence l'importance de la déclaration d'efficacité pour la validité procédurale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15430 de 2024 : Le principe dévolutif dans le jugement d'appel.

L'arrêt n° 15430 de 2024 clarifie des aspects importants relatifs au principe de dévolution dans le jugement d'appel, soulignant l'illégalité de la dissolution d'office du lien de continuation, une question cruciale en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16057 de 2024 : L'autonomie de la contestation des décisions confirmatives.

La récente décision n° 16057 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les normes concernant la contestabilité des actes purement confirmatifs, établissant l'impossibilité de recours autonome et les raisons de ce choix juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16354 de 2024 concernant la séparation des procédures et l'abstention partielle.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Rome clarifie les implications de la séparation des procédures en cas d'abstention partielle, soulignant l'importance de l'autorisation préalable et les conséquences des décisions procédurales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révélation de secrets de bureau : commentaire sur l'arrêt n° 16474 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 16474 de 2024 de la Cour de Cassation qui clarifie la notion de 'nouvelle d'office' et la révélation de secrets par des fonctionnaires, en soulignant les limites et les implications juridiques.