Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17091 de 2024 : Délai de dix jours et nullité à régime intermédiaire.

L'arrêt n° 17091 de 2024 aborde l'importance du délai de dix jours entre la notification de l'avis et l'audience, clarifiant les conséquences juridiques en cas de non-respect. Découvrez-en plus sur ce principe et ses applications en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Libération Anticipée et Mise à l'Épreuve : Analyse de l'Arrêt n° 17095 de 2024.

L'arrêt n° 17095 de 2024 clarifie l'interaction entre la libération anticipée et la mise à l'épreuve, établissant que l'exécution de la peine ne s'interrompt pas avec l'admission à cette mesure, ouvrant ainsi la voie à d'importantes réflexions pour le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16514 de 2024 : La Protection Judiciaire dans l'Exécution Pénale.

L'arrêt n° 16514 de 2024 aborde la question de la capacité de l'exécuté à participer consciemment à la procédure, mettant en évidence l'importance de l'expertise et de la protection procédurale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16493 de 2024 : Offre d'indemnisation et reconnaissance des circonstances atténuantes.

Analyse de l'arrêt n° 16493 de 2024 concernant les modalités d'offre d'indemnisation et l'importance de la forme de l'offre réelle pour la reconnaissance de l'atténuante prévue à l'art. 62 n° 6 du code pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16318 de 2024 : Homicide Volontaire et Persistance de l'Élément Subjectif.

Analysons l'arrêt n° 16318 de 2024, qui clarifie le concept d'imputation du meurtre intentionnel et la nécessité de prouver la persistance de l'intention meurtrière tout au long de la chaîne causale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17489 de 2024 : Régime différencié et achat de denrées alimentaires en prison.

L'arrêt n° 17489 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les limites et les conditions relatives à l'achat de denrées alimentaires par les détenus soumis à un régime différencié, soulignant l'importance de garantir la sécurité et l'ordre au sein des établissements pénitentiaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16403 de 2023 : Plaidoyer et Constitution de Partie Civile.

L'arrêt n° 16403 de 2023 clarifie l'admissibilité de la constitution de partie civile même en cas de plaider coupable, soulignant les droits de la victime et les frais juridiques correspondants.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 15403 de 2023 : le rôle des nouveaux éléments de preuve dans l'appel en référé.

L'arrêt n° 15403 du 30 novembre 2023 clarifie les conditions de production de nouveaux éléments de preuve dans le cadre de l'appel en référé, soulignant l'importance du contradictoire et du principe de dévolution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 16153 de 2024 et le délit de réorganisation du parti fasciste.

Analysons l'arrêt n° 16153 de 2024, qui met en évidence la configurabilité du délit visé à l'article 5 de la loi 645/1952 en relation avec la réponse à la 'convocation du présent' et au 'salut romain'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 11690 de 2024 : Réflexions sur les Preuves Atypiques dans le Procès Fiscal.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 30 avril 2024 offre d'importants éclairages sur la valorisation des preuves atypiques dans le contexte fiscal, soulignant le rôle crucial du juge du fond dans l'évaluation des indices et des présomptions.