Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26294 de 2024 : Prescription et Réforme Orlando.

Analysons la récente décision n° 26294 de 2024, qui clarifie l'applicabilité de la réglementation sur la prescription pour les infractions commises entre le 3 août 2017 et le 31 décembre 2019, en soulignant les différences avec les réformes ultérieures.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 26557 de 2024 : Peines de substitution et suspension conditionnelle de la peine.

La récente décision n° 26557 de 2024 de la Cour d'Appel de Naples clarifie les limites des peines de substitution par rapport à la suspension conditionnelle de la peine, en soulignant le principe de non-rétroactivité des dispositions moins favorables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26952 de 2024 : Liquidation des frais pour détention injustifiée.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions de liquidation des frais de justice en faveur du Ministère de l'Économie et des Finances en cas de réparation pour détention injustifiée, soulignant l'importance de l'activité défensive dans le jugement de légitimité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29156 de 2024 : Extinction du Délit et Indemnisation des Dommages.

L'arrêt n° 29156 de 2024 offre d'importantes pistes sur la manière dont le juge doit gérer la prescription du délit dans le cadre du jugement en appel, en particulier en ce qui concerne l'indemnisation des dommages pour la partie civile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 28474 de 2024 : Suspension de la prescription et réforme Orlando.

L'arrêt n° 28474 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur la suspension de la prescription pour les délits commis entre le 3 août 2017 et le 31 décembre 2019, mettant en évidence l'applicabilité de la réforme Orlando. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25868 de 2024 : Limites dans la Présentation des Mémoires en Appel.

Analyse de l'arrêt n° 25868 de 2024, qui clarifie les limites de la présentation des mémoires dans le jugement d'appel, soulignant l'importance de se conformer aux moyens déjà proposés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29332 de 2024 : Procédure Abrégée et Délais de Présentation.

L'arrêt de la Cour de cassation de 2024 clarifie les délais et les conditions de la demande de plaidoirie abrégée dans le procès pénal, avec d'importantes implications pour la stratégie de défense.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 31108 de 2024 : Déchets et Classification Normative.

Analysons la récente décision n° 31108 de 2024 concernant la classification des déchets, en mettant particulièrement l'accent sur la distinction entre les matériaux agricoles et les combustibles liquides.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 28501 de 2024 : Culture de Chanvre et Contrôles de Police.

La récente décision n° 28501 de 2024 clarifie les différences entre les contrôles sur la culture du chanvre et les procédures de police judiciaire, soulignant les implications juridiques pour la saisie probatoire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 29348 de 2024 : Nullité et Procédure Camérale en Émergence Covid-19.

Analyse de l'arrêt n° 29348 de 2024, qui clarifie la nullité du jugement d'appel rendu sans la présence de l'avocat, en violation des dispositions d'urgence liées à la pandémie de Covid-19.