Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 604 de 2024 : Mesures Conservatoires et Inscription au Registre des Informations Criminelles.

Analysons la récente décision n° 604 de 2024 qui clarifie la légitimité des mesures conservatoires même en l'absence d'inscription au registre des mentions de faits criminels, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1919 de 2024 : Appel et Obligation de Spécification Énoncée des Motifs.

L'arrêt n° 1919 de 2024 clarifie l'importance de la spécificité dans les motifs d'appel, soulignant comment le manque de détails peut compromettre le droit de la défense et l'évaluation du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3096 de 2024 : Escroquerie en Ligne et Défense Altérée.

Analyse de l'arrêt n° 3096 de 2024 qui clarifie les conditions de l'aggravante de la défense réduite dans la fraude en ligne, mettant en évidence la vulnérabilité des acheteurs dans la vérification des produits et des vendeurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 3079 de 2024 : Outrage à agent public et condition de présence.

Analysons la récente décision n° 3079 de 2024, qui clarifie le concept de 'présence' dans le délit d'outrage à agent public, soulignant l'importance de la physicalité dans le contexte juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3809 de 2024 : Immunité des Membres du Parlement Européen.

Une analyse de l'arrêt n° 3809 de 2024 concernant l'immunité des membres du Parlement européen en relation avec des déclarations 'extra moenia' et le concept de diffamation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 637 de 2024 : Le Rappel dans les Collaborateurs de Justice.

Analysons la récente décision n° 637 de 2024 qui clarifie les conditions de l'octroi du permis de sortie aux collaborateurs de justice, en mettant l'accent sur la notion de repentance et son application pratique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 2425 de 2024 : La Configurabilité de la Complicité dans le Délit d'Usure.

Analysons l'arrêt n° 2425 de 2024, qui clarifie les responsabilités de celui qui met en contact l'usurier et l'usuré, en soulignant les conditions pour la complicité dans le délit d'usure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 2438 de 2024 sur la Faillite Frauduleuse : Une Analyse Approfondie.

La récente décision n° 2438 de 2024 offre des pistes significatives sur l'établissement de l'élément subjectif dans la faillite frauduleuse documentaire, soulignant les conséquences d'un acquittement pour inexistence du fait dans le délit de détournement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Visioconférence et Nullité du Jugement : Analyse du Jugement n° 1527 de 2024.

La récente décision de la Cour d'Appel de Reggio Calabria clarifie que l'absence de l'accusé lors de la lecture du dispositif en vidéoconférence ne rend pas la décision nulle. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2910 de 2024 : Irrecevabilité et Motivation du Recours.

Explore la récente décision n° 2910 de 2024 qui clarifie l’irrecevabilité des moyens dans un recours pénal et ses implications juridiques. Découvrez comment les moyens additionnels peuvent influencer la décision finale.