Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26628 de 2024 : Réflexions sur le Crime de Massacre Politique.

La récente décision n° 26628 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la légitimité de la réclusion à perpétuité pour le crime de massacre politique et sur la possibilité de moduler les peines en fonction de la gravité des faits. Découvrons ensemble les implications juridiques et constitutionnelles de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 27103 de 2024 et les droits de l'enquêteur polyglotte.

La Cour de cassation clarifie les conséquences du non-traduction d'une ordonnance pour un mis en examen qui ne connaît pas l'italien, soulignant l'importance de la connaissance effective de la décision dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Extradition et Double Incrimination : Analyse de l'Arrêt n° 30718 de 2024.

La récente décision de la Cour d'Appel de Trente clarifie les critères d'extradition en matière de détention de substances stupéfiantes, soulignant l'importance du principe de la double incrimination.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25852 de 2024 : Révocation des Assignations à Domicile et Irrecevabilité du Recours.

Analyse de l'arrêt n° 25852 de 2024, qui traite de la révocation des placements sous surveillance électronique et de l'irrecevabilité du recours pour manque d'intérêt survenu, avec des références législatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 29529 de 2024 : Pourvoi contre l'Arrêt de Non-Lieu à Procéder.

Analyse de l'arrêt n° 29529 du 15 mai 2024, qui clarifie les délais pour contester les décisions de non-lieu dans le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 29188 de 2024 et l'interdiction du second jugement : une analyse approfondie.

Analysons l'arrêt n° 29188 de 2024, qui clarifie le principe du 'ne bis in idem' et l'interdiction d'un second jugement, en mettant en évidence les conditions et les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 30720 de 2024 : Plaidoyer et Parcours de Récupération.

L'arrêt n° 30720 de 2024 aborde la question de la subordination de la suspension conditionnelle de la peine à la participation à des parcours de réhabilitation, clarifiant les limites et les implications juridiques pour les prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 29192 de 2024 : Sanctions substitutives et conditions économiques de l'accusé.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les modalités d'application des sanctions substitutives pour les peines de détention courtes, en tenant compte des conditions économiques de la personne. Une analyse approfondie des implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 29530 de 2024 : Évasion et Détention à Domicile.

Analysons la récente décision de la Cour qui clarifie les limites de l'évasion en cas de détention à domicile et d'autorisation de se rendre dans des lieux spécifiques, en mettant en évidence les implications légales d'un arrêt en cours de route.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Peines de substitution et jugement d'appel : analyse de l'arrêt n° 30711 de 2024.

La Cour d'Appel de Gênes se prononce sur l'applicabilité des peines alternatives, clarifiant les modalités d'acquisition du consentement de l'accusé et les conditions de leur application en appel.