Cour de cassation: articles et jurisprudence

Explorez les articles et les décisions de jurisprudence de la Cour de cassation sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Controverses sur la Mesure des Consommations : Analyse de l'Ordonnance n° 17401 de 2024.

L'ordonnance n° 17401 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les droits des utilisateurs dans la contestation des consommations d'énergie, soulignant le rôle du compteur et la charge de la preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Procure spéciale en droit de la famille : analyse de l'ordonnance n° 17154 de 2024.

L'ordonnance n° 17154 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les conditions dans lesquelles la procuration délivrée par un parent est valable également pour l'enfant mineur, en explicitant les principes de représentation légale et de protection des intérêts de l'enfant mineur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation des dommages causés par la faune sauvage : l'arrêt n° 17253/2024 et la répartition de la charge de la preuve.

L'ordonnance n° 17253 de 2024 clarifie la pertinence de la répartition de la charge de la preuve dans la demande d'indemnisation pour dommages causés par la faune sauvage, en distinguant entre l'application des articles 2043 et 2052 du code civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Enrichissement sans cause et prestations de santé : commentaire de l'ordonnance n° 16980 de 2024.

Analysons l'ordonnance n° 16980 de 2024, qui clarifie le principe de l'enrichissement sans cause en cas de prestations de santé fournies sans accréditation, en soulignant les implications juridiques et les conséquences pour les établissements de santé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Représentation procédurale et administration de soutien : commentaire sur l'arrêt n° 17113 de 2024.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 17113/2024, qui clarifie les dynamiques de représentation procédurale en cas de nomination d'un administrateur de soutien pour un majeur. Une réflexion importante sur la capacité procédurale et les droits des personnes handicapées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Impact de l'Arrêt n° 16663 de 2024 sur la Notification des Actes d'Appel.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les modalités de notification des actes d'appel, mettant en évidence l'importance de suivre correctement les procédures légales. Découvrons ensemble les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Frais judiciaires et appel : l'arrêt n° 16526 de 2024 et ses impacts.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 13 juin 2024 clarifie le pouvoir du juge d'appel concernant la régulation des frais de justice, soulignant l'importance d'un motif spécifique dans l'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation 16535 de 2024 : La qualification de l'action et ses conséquences.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie l'importance de la qualification des demandes en matière civile, établissant des jugements contraignants et des limitations temporelles pour les recours.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16552 de 2024 : Excusable de l'erreur dans le dépôt électronique.

La récente ordonnance de la Cour de cassation aborde la question de la disculpabilité de l'erreur dans le dépôt électronique, soulignant les responsabilités des utilisateurs et l'impact de la technologie sur le droit processuel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Le droit de rétention conventionnelle dans l'arrêt n° 16487 de 2024 : significations et implications juridiques.

Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation qui clarifie le concept de droit de rétention conventionnel, ses limitations et les différences par rapport au gage. Une analyse utile tant pour les professionnels du secteur que pour les particuliers.