Cour de cassation: articles et jurisprudence

Explorez les articles et les décisions de jurisprudence de la Cour de cassation sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 15718 de 2023 : délais procéduraux et leur calcul.

Explorons l'arrêt n° 15718 de 2023, qui clarifie le calcul des délais pour le dépôt de mémoires au greffe et l'importance de la correcte interprétation des normes procédurales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17604 de 2023 : La saisie probatoire de dispositifs informatiques et la durée raisonnable de la contrainte.

La récente décision n° 17604 de 2023 aborde la question de la saisie probatoire des dispositifs informatiques, en analysant la nécessité de limiter la durée de la contrainte en fonction des difficultés techniques et de la collaboration de la personne mise en examen.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17585 de 2023 : L'interdiction de 'reformatio in peius' et ses implications.

Analysons le sens et les conséquences de l'arrêt n° 17585 de 2023, en nous concentrant sur l'interdiction de 'reformatio in peius' et sur son application dans le contexte juridique italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16054 de 2023 : Jalousie et Meurtre, quand la circonstance aggravante s'applique.

La récente décision n° 16054 de 2023 de la Cour de cassation clarifie l'applicabilité de l'aggravante pour homicide motivé par la jalousie, soulignant les conditions nécessaires à sa configuration. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16063 de 2023 : Compétences dans la révocation des sanctions de substitution.

La récente décision de la Cour de cassation apporte d'importants éclaircissements sur la compétence pour décider de la révocation des sanctions substitutives, en particulier en ce qui concerne le travail d'intérêt général et les demandes de restitution dans le délai.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 14840 de 2022 : Responsabilité des entités et mise à l'épreuve.

Analysons l'arrêt n° 14840 de 2022 de la Cour de cassation relatif à la réglementation de la responsabilité des entités en vertu de la loi n° 231 de 2001, en approfondissant l'exclusion de la mise à l'épreuve pour les personnes morales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 36573 de 2024 : Confiscation préventive et délai de prescription.

Analyse de l'arrêt n° 36573 de 2024 concernant le point de départ du délai pour le début de la procédure de prévention patrimoniale, en particulier en ce qui concerne le décès de la personne concernée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37745 de 2024 : Procédibilité à plainte et dégradations.

Analyse de l'arrêt n° 37745 de 2024 qui aborde la question de la recevabilité de la plainte en relation avec les délits de dégradation, mettant en lumière les implications juridiques et pratiques pour les citoyens et les professionnels du droit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39560 de 2024 concernant l'extradition dans un contexte de conflit armé.

La récente décision de la Cour de Cassation apporte d'importants éclaircissements sur la question de l'extradition vers des pays impliqués dans des conflits armés, soulignant les garanties nécessaires pour éviter des traitements inhumains et dégradants.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37150 de 2024 : Mesures alternatives à l'incarcération et stabilité de la décision.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie la nature juridique des mesures alternatives à la détention, en distinguant entre les mesures accordées et leur stabilité dans le temps, offrant des pistes de réflexion pour les juristes et les professionnels du droit.