Cour de cassation: articles et jurisprudence

Explorez les articles et les décisions de jurisprudence de la Cour de cassation sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16468 de 2024 : Vices de Motivation dans le DASPO.

Analysons la récente décision n° 16468 de 2024 concernant la validation de la mesure DASPO, en soulignant l'importance de la motivation et les conséquences juridiques d'un vice dans ce domaine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15125 de 2024 : Mesures Conservatoires et Motivation.

Analysons la récente décision de la Cour qui clarifie les conditions d'applicabilité des mesures conservatoires réelles, en particulier en ce qui concerne l'importance de la motivation relative au 'periculum in mora'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15927 de 2024 : Peines de substitution et solvabilité de l'accusé.

La décision de la Cour de Cassation met en lumière les critères d'évaluation pour l'application des peines de substitution, soulignant l'importance de la solvabilité du délinquant et le rôle du juge dans les décisions concernant les sanctions pécuniaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16046 de 2024 : Principe d'Immutabilité du Juge.

L'arrêt n° 16046 de 2024 de la Cour de Cassation offre d'importants éclairages sur le principe d'immuabilité du juge, clarifiant les conditions dans lesquelles un collège de juges peut légitimement rendre un jugement, bien qu'il soit composé différemment de celui initialement chargé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Placement à l'essai au service social : commentaire sur l'arrêt n° 14003 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que l'impossibilité de travailler en raison de l'âge ou de la santé n'exclut pas la mise en probation, en présence d'autres facteurs favorables à la réinsertion sociale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14859 de 2024 : Sanctions Substitutives et Mesures Alternatives

L'arrêt n° 14859 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur les sanctions de substitution aux peines d'emprisonnement de courte durée et sur leur applicabilité en cas de demande de mesure alternative. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15908 de 2024 : Carence d'Intérêt et Frais de Justice.

L'arrêt n° 15908 de 2024 apporte d'importants éclaircissements sur le défaut d'intérêt dans le recours en cassation et les frais de justice qui en découlent. Découvrez comment la jurisprudence italienne aborde ces questions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 14865 de 2024 : Restitution dans le Délai pour Contester.

L'Ordonnance de la Cour de Cassation de 2024 clarifie les modalités de traitement des demandes de restitution dans le délai d'appel d'un jugement, soulignant l'importance du contradictoire et de la bonne conduite procédurale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 11690 de 2024 : Réflexions sur les Preuves Atypiques dans le Procès Fiscal.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 30 avril 2024 offre d'importants éclairages sur la valorisation des preuves atypiques dans le contexte fiscal, soulignant le rôle crucial du juge du fond dans l'évaluation des indices et des présomptions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contestation de l'extrait de rôle : Analyse de l'Ordonnance n° 11473 de 2024.

Découvrons ensemble les détails de l'Ordonnance n° 11473 de 2024, qui clarifie les conditions de l'appel direct de l'extrait de rôle selon la législation italienne. Une analyse utile pour comprendre l'intérêt légitime à agir et les implications pour les contribuables.