La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes perspectives sur le délit de banqueroute frauduleuse, mettant en évidence les différences entre la banqueroute simple et frauduleuse ainsi que les responsabilités des administrateurs en cas de faillite.
L'arrêt n° 19864 de 2014 de la Cour de Cassation clarifie les principes relatifs à la responsabilité professionnelle dans le domaine médical et à l'évaluation du dommage non patrimonial, soulignant l'importance de la personnalisation du dommage et la nécessité d'une indemnisation juste et intégrale.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la charge de la preuve en cas de responsabilité médicale, réaffirmant l'importance d'une évaluation précise des mesures de sécurité adoptées par les établissements de santé.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie les principes de responsabilité en cas de faute médicale, soulignant l'importance de la distinction entre dommage biologique et invalidité préexistante.
Analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 11905 de 2020, qui clarifie les conditions d'opérabilité des polices d'assurance en relation avec les responsabilités professionnelles et les accidents. Un cas emblématique pour les médecins et les établissements de santé.
La récente ordonnance de la Cour de cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la preuve testimoniale et la responsabilité civile, clarifiant les limites de la demande de réparation pour dommages non patrimoniaux.
La Cour de cassation clarifie le rôle de la région des Marches dans la responsabilité pour les dommages causés par la faune sauvage, établissant d'importants principes sur la légitimation passive et le fardeau de la preuve.
Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la responsabilité du médecin gynécologue en cas de lésions néonatales lors de l'accouchement. Un cas complexe qui met en lumière les dynamiques de la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé.
Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation n° 17554 de 2020, qui traite de la responsabilité médicale et de l'indemnisation du préjudice non patrimonial, en mettant particulièrement l'accent sur le lien affectif entre parents et enfants.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation n° 10602 de 2018, qui clarifie l'applicabilité du principe indemnitaire dans les contrats d'assurance contre l'invalidité due à une maladie et les limites à l'indemnisation.